Сообщений в теме: 5

[AlexWax]

Коллеги, добрый день!

Столкнулся с такой ситуацией, интересно ваше мнение

Убивают бизнесмена, отбирают ДНК образцы у убитого бизнесмена. Устанавливают профиль ДНК погибшего. Позднее задерживают предполагаемого убийцу и сравнивают ДНК и устанавливают причастность к совершению преступления. Задерживают.

Параллельно с этим гражданская жена убитого бизнесмена идет в суд устанавливать отцовство убитого в отношении ребенка. Для экспертизы ДНК на отцовство используют ДНК из материалов следствия. Отцовство подтверждается на 99.9, но судья в иске отказывает.

Ситуация описана в коммерсанте http://www.kommersant.ru/doc/3273886

Вопрос в чем: есть ли преюдиция?  Если гражданский суд не принял ДНК убитого, то как теперь быть с задержанным по этому ДНК убийцей?

[Pastic]

Вопрос в чем: есть ли преюдиция?

 

Нету. Читайте ст. 61 ГПК РФ - в чем состоит преюдиция приговора.

 

В ПЕСОЧНИЦУ

[AlexWax]

принадлежность днк убитого поставлена под сомнение гражданским судом

[PUPSIK]

Вопрос в чем: есть ли преюдиция?

Преюдиция чего? Приговора ещё нет.

Насколько я поняла, обвиняемый в убийстве ждёт суда.

А истец по гражданскому иску получила у следствия образцы ДНК.

Почему суд отказал истцу - можно только гадать, опубликованного судебного акта я не нашла.

[Pastic]

принадлежность днк убитого поставлена под сомнение гражданским судом

 

суд свободен в оценке доказательств.

[Alderamin]

Столкнулся с такой ситуацией, интересно ваше мнение

Вот прям сами столкнулись? А чего судебные постановления не показываете?

Убивают бизнесмена, отбирают ДНК образцы у убитого бизнесмена. Устанавливают профиль ДНК погибшего. Позднее задерживают предполагаемого убийцу и сравнивают ДНК и устанавливают причастность к совершению преступления. Задерживают.
Параллельно с этим гражданская жена убитого бизнесмена идет в суд устанавливать отцовство убитого в отношении ребенка. Для экспертизы ДНК на отцовство используют ДНК из материалов следствия. Отцовство подтверждается на 99.9, но судья в иске отказывает.
Ситуация описана в коммерсанте http://www.kommersant.ru/doc/3273886
Вопрос в чем: есть ли преюдиция?

Для кого? В каком вопросе?

Если гражданский суд не принял ДНК убитого

Это как??? Как, по-Вашему, он должен был принять?

то как теперь быть с задержанным по этому ДНК убийцей?

Как указано в УПК. В огороде - бузина, в Киеве - дядька. Какая связь-то?

принадлежность днк убитого поставлена под сомнение гражданским судом

Без судебных постановлений обсуждать нечего...

опубликованного судебного акта я не нашла

По таким делам не публикуются - затрагиваются интересы несовершеннолетнего...