Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Признание права собственности в порядке наследования

какие требования заявлять?

Сообщений в теме: 10

#1 yurbanhik

yurbanhik
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 April 2017 - 14:54

Добрый день. В 2003году имело место решение суда о реальном разделе домовладения (во вложении). Истец в дальнейшем оформил свои документы, зарегистрировал право собственности на часть жило дома. В 2013году ответчик по делу умирает. До момента смерти ответчик не зарегистрировал свое право собственности на основании решения суда. Сын  ответчика подал заявление нотариусу в установленный срок. Документы на недвижимость были утеряны ответчиком. Сын не знал о вышеуказанном решении суда и предоставил нотариусу дубликат свидетельства о праве на наследство, по которому ответчик (наследодатель) является собственником 5/12 долей домовладения. Нотариус соответственно выдал наследнику свидетельство о праве на наследство по закону на 5/12 долей  жилого дома. Т.е. на настоящий момент имеет место свидетельство о праве на наследство на 5/12 долей и решение, по которому общая долевая собственность прекращена. Если предоставить решение суда нотариусу, естественно нотариус  не включит часть дома в наследственную массу, поскольку решение не зарегистрировано в регистрирующем органе и из решения можно только догадываться какая именно часть досталась ответчику. Понимаю, что дорога в суд. Собственно вопрос: с какими именно  требованиями. О включении части жилого дома в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования? Как быть с уже выданным нотариусом свидетельством о праве на наследство на 5/12 долей?

Заранее, спасибо.

 

PS: Если открыл тему не в том разделе, прошу модераторов перенести в соответствующий.

Прикрепленные изображения

  • Решение1.jpg
  • решение2.jpg
  • Свидетельство.jpg

  • -2

#2 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 April 2017 - 18:08

В 2003году имело место решение суда о реальном разделе домовладения (во вложении). Истец в дальнейшем оформил свои документы, зарегистрировал право собственности на часть жило дома. В 2013году ответчик по делу умирает. До момента смерти ответчик не зарегистрировал свое право собственности на основании решения суда.

Сын не знал о вышеуказанном решении суда и предоставил нотариусу дубликат свидетельства о праве на наследство, по которому ответчик (наследодатель) является собственником 5/12 долей домовладения. Нотариус соответственно выдал наследнику свидетельство о праве на наследство по закону на 5/12 долей  жилого дома.

Понимаю, что дорога в суд. Собственно вопрос: с какими именно  требованиями. О включении части жилого дома в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования?

О признании права собственности на жилое помещение...

Как быть с уже выданным нотариусом свидетельством о праве на наследство на 5/12 долей?

Забыть про него...
  • 2

#3 Cleaner

Cleaner
  • продвинутый
  • 664 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 September 2021 - 00:49

В продолжение темы, на сон грядущий...

 

Коллеги, зашел спор с судьей о корректности требований.

Вводная: признание права собственности в порядке наследования (загородный дом и земельный участок) в размере 1/4 доли.

 

Требования врагами заявлены как: признать право собственности Иванова И. И. в порядке наследования на 1/4 доли в доме. Аналогичным образом про земельный участок.

 

Обозначилось 2 позиции:

1) Если истец преследует цель выделить свою долю в земле/доме, то ему следует указать в требовании о выделе в натуре; в противном случае, поскольку данных о том делим ли дом и участок нет, то суд эти требования должен оценивать как требования о признании общей долевой собственности в размере 1/4 доли в праве;

2) Требования истца можно рассматривать как требование и о фактическом выделе доли.

 

Ваше мнение, коллеги?


  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 59932 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 September 2021 - 08:10

*
Популярное сообщение!

Если истец преследует цель выделить свою долю в земле/доме

 

Требования истца можно рассматривать как требование и о фактическом выделе доли.

 

откуда такой фантастический вывод?

Сказано же, русским по белому - 

 

признать право собственности Иванова И. И. в порядке наследования на 1/4 доли в доме. Аналогичным образом про земельный участок.


  • 5

#5 Cleaner

Cleaner
  • продвинутый
  • 664 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 September 2021 - 15:31

откуда такой фантастический вывод?

Я, честно говоря, не решился так задать вопрос :((


  • 0

#6 mooner

mooner
  • Старожил
  • 6477 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 September 2021 - 16:37

Обозначилось 2 позиции: 1) Если истец преследует цель выделить свою долю в земле/доме, то ему следует указать в требовании о выделе в натуре; в противном случае, поскольку данных о том делим ли дом и участок нет, то суд эти требования должен оценивать как требования о признании общей долевой собственности в размере 1/4 доли в праве; 2) Требования истца можно рассматривать как требование и о фактическом выделе доли.

Могу еще третью позицию обозначить - нужно обратиться к юристу.


  • 0

#7 Veter_NN

Veter_NN
  • Старожил
  • 1560 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 September 2021 - 12:28

Наследодатель умер в 2003.

Гражданин А (племянник наследодателя) узнал о факте смерти своего дяди только в 2021. Отец гражданина А умер в 2016 и тоже ничего не знал о смерти своего брата. Отношения не поддерживали.

 

Наследников много, четверо как минимум, но никто словесно на это наследство не претендует (1\3 часть ветхого дома в глуши), никто из них в наследство в установленный срок не вступал.

 

Заявление нотариусу обязательно или сразу с иском в суд?

Я так понимаю право представления тут не работает, остается наследственная трансмиссия.


Сообщение отредактировал Veter_NN: 30 September 2021 - 13:11

  • 0

#8 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 59932 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 September 2021 - 14:57

Заявление нотариусу обязательно или сразу с иском в суд?

 

о чем? Племянник наследником не является, т.к. его отец умер позже. 

 

 

Я так понимаю право представления тут не работает, остается наследственная трансмиссия.

 

Нет тут наследственной трансмиссии. Для этого отец наследника должен был бы умереть в течение 6 месяцев со дня смерти брата.

И в любом случае через 21 год никто срок не восстановит, его вообще сейчас в 99% случаев не восстанавливают.


  • 0

#9 Veter_NN

Veter_NN
  • Старожил
  • 1560 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 September 2021 - 19:55

Нет тут наследственной трансмиссии. Для этого отец наследника должен был бы умереть в течение 6 месяцев со дня смерти брата. И в любом случае через 21 год никто срок не восстановит, его вообще сейчас в 99% случаев не восстанавливают.

тогда путь доказывания фактического вступления в наследство братом, потом его сыном?


  • 0

#10 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 59932 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 September 2021 - 20:15

тогда путь доказывания фактического вступления в наследство братом, потом его сыном?

 

если это соответствует фактическим обстоятельствам и нет наследников первой очереди, фактически принявших наследство


  • 1

#11 Veter_NN

Veter_NN
  • Старожил
  • 1560 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 September 2021 - 21:21

если это соответствует фактическим обстоятельствам и нет наследников первой очереди, фактически принявших наследство

Наследников принявших наследство нет.

Обстоятельствам соответствует, и тот и другой пользовались всем домом и осуществляли его текущий ремонт.

а какие ещё варианты?


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных