Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Авто на спецстоянке.


В теме одно сообщение

#1 sanych

sanych
  • ЮрКлубовец
  • 378 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2017 - 08:17

Авто, брошенное на обочине автотрассы, перемещается на спецстоянку. Собственник авто обжалует протокол о нарушении ПДД(дело прекращено за сроком давности), но получает отказ в восстановлении срока для обжалования постановления в суд.

Через 1,5 года владелец спецстоянки заявляет иск к собственнику на 144000 руб.

Пытаюсь защитить собственника авто. Основание только одно. Протокол задержания авто не составлялся. В протоколе о нарушении ПДД указания о задержании транспорта нет. Т.е. юридические последствия  нарушения ПДД, предусмотренные ч.1 ст.27.13 КоАП в виде применения должностным лицом задержания транспортного средства не оформлялись, а значит их и не должно было быть. Так ли это?

Сомнения и в том, что для владельца спецстоянки наличие протокола о задержании авто значения не имеет(договором не предусмотрено), а акт приемки авто от лиц перемещающих имеется. Хотя и в акте приемке о задержании авто ни слова.


  • 0

#2 tov_Suhov

tov_Suhov

    Unser Gott ist der Verstand

  • Старожил
  • 1009 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2017 - 18:37

вот у англосаксов вроде есть, что если кредитор активно не способствует уменьшению "суммы", хотя и может, то он вообще лишается права на взыскание.

 

в ГК РФ тоже есть похожие нормы.

 

хотя я ни разу не сталкивался со спецстоянкой. может для них 1,5 года и нормально, а чего не три года?


  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных