Преамбула:
Согласно ч.1 ст. 66 ФЗ ОБ АО
"1. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества избираются общим собранием акционеров в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества, на срок до следующего годового общего собрания акционеров. Если годовое общее собрание акционеров не было проведено в сроки, установленные пунктом 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, полномочия совета директоров (наблюдательного совета) общества прекращаются, за исключением полномочий по подготовке, созыву и проведению годового общего собрания акционеров".
Ситуация:
ГОСА не состоялось по причине отсутствия кворума.
В соответствии с ч.3 ст. 58 ФЗ ОБ АО
"При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания акционеров должно быть проведено повторное общее собрание акционеров с той же повесткой дня. "
Действующим Советом Директоров созвано повторное ГОСА в сокращенные сроки 20 дней.
Вопрос:
Полномочен ли действующий СД на сбор ВОСА по другим вопросам (одобрение сделок) и/или принятие решений в рамках своей компетенции в период до срока, установленного п.1 ст. 47 ФЗ ОБ АО (01.07), и до избрания нового СД на повторном ГОСА.
Уточнение и некоторые соображения:
Согласно тексту ч.1 ст. 66 полномочия СД прекращаются с момента "следующего годового общего собрания акционеров".
Т.к. собрание неправомочно ввиду отсутствия кворума (п.1 ст 58) оно не является состоявшимся и полномочия СД действуют до даты указанной в п.1 ст. 47 ФЗ ОБ АО (01.07) либо до даты проведения повторного ГОСА в полном объеме. Т.к. ГОСА не открывалось полномочия СД не прекращались.
Поправьте пожалуйста если ошибаюсь.
п.с. В разделе корпоративное право разместить не получается, поиском пользовался, ответа не нашел, если пропустил, скиньте, пжлст, ссылку на обсуждение.
|
||
|
Корпоративное право. Полномочия СД в случае несостоявшегося ГОСА.
#1
Отправлено 24 May 2017 - 01:41
#2
Отправлено 24 May 2017 - 13:33
Общие - Корпоративное.
#3
Отправлено 31 May 2017 - 20:23
Добрый день!
Подскажите пожалуйста мы произвели смену ген. директора в ООО " Ромашка" на управляющую компанию ООО" Петрушка".
Какую печать теперь ставить правильнее, при последующих решениях, приказах и договорах? ООО "Ромашка" или ООО "Петрушка"?
#4
Отправлено 21 June 2017 - 23:46
Наталья Клюева, естественно, печать Ромашки.
Хотя бы в силу такой логики: ООО "Петрушка", будучи назначенным на роль единоличного исполнительного органа "Ромашки", получило определённые права. Но вот фактически распоряжаться этими правами, принадлежащими Петрушке, от её лица могут не только генеральный директор Петрушки, но и иные представители, действующие по доверенности. У этих представителей может и не быть доступа к печати Петрушки.
Сообщение отредактировал ТипаЮрист: 21 June 2017 - 23:46
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных