|
||
|
Лизинг
#1
Отправлено 30 December 2003 - 18:06
Я всегда думала, что любая компания, в любой момент может начать заниматься лизингом только надо представить карточку в КФМ, информацию и согласовать внутрен положение - да и то это всё нужно, если сумма превышает 600 000 руб.
Я ошибаюсь???
#2
Отправлено 30 December 2003 - 18:16
3. Постановка на учет организации осуществляется в течение 30 дней с даты опубликования настоящего Положения, вновь созданной организации - в течение 30 дней с даты ее государственной регистрации.
Для уже созданных организаций постановка на учет осуществляется в течение 30 дней СО ДНЯ ОПУБЛИКОВАНИЯ настоящего нормативного акта.
#3
Отправлено 30 December 2003 - 18:27
Ну а если мы лизингом раньше не занимались и надобности вставать на учёт у нас не было, а теперь мы решили изредка осуществлять лизинговые сделки - мы что не имеем права это делать???30 дней СО ДНЯ ОПУБЛИКОВАНИЯ настоящего нормативного акта.
Нам что нужно срочно оформлять новыую компанию, которая в течение 30 дней должна будет встать на учёт в КФМ?
#4
Отправлено 07 August 2008 - 13:11
С какого момента для лизингодателя - нерезидента РФ начинает отсчитываться 30-дневный срок для постановки в ФСФМ?
Варианты...
1. С момента регистрации предствительства и аккредитации в ГРП.
но..
2. На сегодняшний момент, руководители нереза хотят, образно выражаясь, забить на аккредитацию в ГРП, и ограничиться постановкой на учет в налоргах. Следует ли отсчитывать тогда 30-дневный срок с момента налогового учета?
И еще.
Из нормативки не следует запрета на осуществление деятельности лизингодателем до момента учета в Службе.
ФСФМ, часом, не имеет на этот счет альтернативной трактовки?
Спасибо,
#5
Отправлено 07 August 2008 - 13:25
ЛД, который занимается лизингом не с начала своего существования, 30-дневный срок отсчитывает с момента возникновения первого лизингового правоотношения.Из нормативки не следует запрета на осуществление деятельности лизингодателем до момента учета в Службе.
ФСФМ, часом, не имеет на этот счет альтернативной трактовки?
Логика - уравнять всех в процедурных правах...
#6
Отправлено 07 August 2008 - 14:09
Спасибо.
Ваше мнение основывается только на логике или известна официальная позиция ФСФМ по этому вопросу (нормы, рекомендации, разъяснения и пр.)?
Поскольку в таком случае, и для вновь создаваемых лизингодателей - резидентов РФ срок постановки на учет отсчитывался бы начиная с заключения первого договора лизинга.
#7
Отправлено 07 August 2008 - 14:17
не с заключения, а с начала исполнения... Вряд ли Службе нужна лишняя информация...2 greeny12
Спасибо.
Ваше мнение основывается только на логике или известна официальная позиция ФСФМ по этому вопросу (нормы, рекомендации, разъяснения и пр.)?
Поскольку в таком случае, и для вновь создаваемых лизингодателей - резидентов РФ срок постановки на учет отсчитывался бы начиная с заключения первого договора лизинга.
#8
Отправлено 07 August 2008 - 15:01
"не с заключения, а с начала исполнения..."
Смелый вывод!
SDF
Решила начать с коллективного опыта, но, боюсь, все идет именно к запросу.
Вы не подскажете, они дисциплинированы - на запросы оперативно отвечают?
#9
Отправлено 07 August 2008 - 19:50
#10
Отправлено 07 August 2008 - 20:26
трудно трактовать такие перлы, но думаю, что нормотворец имел в виду всетаки, что ораганизация, занявшаяся лизингом, должна в 30-ти дневный срок встать на учет, не важно когда она зарегистрирована, а п. 3 был написан для существовавших на момент вынесения постановления ЛД-й, но запрос лишним не будет.3. Постановка на учет организации осуществляется в течение 30 дней с даты опубликования настоящего Положения, вновь созданной организации - в течение 30 дней с даты ее государственной регистрации.
#11
Отправлено 07 August 2008 - 20:38
ага, см. сообщение №5думаю, что нормотворец имел в виду все таки, что организация, занявшаяся лизингом, должна в 30-ти дневный срок встать на учет, не важно когда она зарегистрирована
#12
Отправлено 08 August 2008 - 17:22
1) создания компании,
2) заключения первой сделки по лизингу,
3) с даты регистрации в налоговых органах новых кодов ОКВЭД заявленных в качестве основных видов деятельности в которых фигурирует финансовый лизинг (в случае если ранее компания не осуществляла лизинговую деятельность и была реорганизована)
При этом в ответе говорилось, что ОСУЩЕСТВЛЯТЬ лизинговую деятельность на постоянной основе без получения соответствующего уведомления о постановке на учет в ФСФМ запрещено! При этом рекоммендуют сами фсфмовцы одновременно с заявлением направлять на утверждение и Правила внутреннего контроля по финансовому мониторингу, которые также являются необходимыми.
данная позиция это позиция ответа на персональный запрос полтора года назад сделанный непосредственно в ФСФМ на имя Зубкова.
P.S. Однако на практике у нас есть информация, что даже не имея таких уведомлений с индивидуальным номером регистрации, многие лизинговые конторы работали не менее полугода и отгружали технику на суммы превышающие 600 000 р. Ни штрафов, ни замечаний, ни проблем - не возникало.
Мое мнение - ФСФМ завален уведомлениями от сотен лизинговых компаний которые мониторят ВСЁ что ни попадя. На проверки толковые просто нет времени. Но такой бардак не бесконечен.
Сами мониторим только по факту (дате) передачи имущества в лизинг. Вопросов не было со стороным ФСФМ (говорят что правы).
#13
Отправлено 11 August 2008 - 13:45
Да, логика дивная
Спасибо всем, если получу в ответ что-нибудь качество новое - выложу.
#14
Отправлено 14 August 2008 - 19:39
Да и могут ли компетентные органы признать сделки недействительными на основании того, что компания не сообщила о себе куда нужно?
#15
Отправлено 14 August 2008 - 19:49
А кого можно считать лизинговой компанией.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ФИНАНСОВОЙ АРЕНДЕ (ЛИЗИНГЕ)
Статья 5. Лизинговые компании (фирмы)
1. Лизинговые компании (фирмы) - коммерческие организации (резиденты Российской Федерации или нерезиденты Российской Федерации), выполняющие в соответствии с законодательством Российской Федерации и со своими учредительными документами функции лизингодателей.
(в ред. Федерального закона от 29.01.2002 N 10-ФЗ)
Нет.могут ли компетентные органы признать сделки недействительными на основании того, что компания не сообщила о себе куда нужно?
#16
Отправлено 15 August 2008 - 17:48
(в ред. Федерального закона от 29.01.2002 N 10-ФЗ).
Отлично, тогда такой пример: у компании в Уставе наряду с ещё 40 видами деятельности перечислен лизинг, и этот вид не является основным как по уставу, так и по ОКВЭД (статистика). Так это лизинговая компания или нет?
А почему Вы Serrj так уверены, что сделки нельзя признать недействительными?
(НПА?)
#17
Отправлено 15 August 2008 - 17:59
Осуществляет лизинговую деятельность - да. Не осуществляет - нет.у компании в Уставе наряду с ещё 40 видами деятельности перечислен лизинг, и этот вид не является основным как по уставу, так и по ОКВЭД (статистика). Так это лизинговая компания или нет?
Чтобы признать сделку действительной, особый НПА не нужен. НПА нужен, чтобы признать ее НЕдействительной. Такового не знаю.А почему Вы Serrj так уверены, что сделки нельзя признать недействительными?
(НПА?)
#18
Отправлено 07 October 2008 - 21:58
Не хочется заниматься постановкой на учет и предоставлением информации, потому как больше сделок не планируется.
Коллеги, что посоветуете?
#19
Отправлено 07 October 2008 - 22:39
я лизингополучатель поневоле
Моей дочерней компании хочется взять имущество в лизинг, но она лизингодателю не нравится. Обсуждается вариант, по которому моя компания берет имуществ в лизинг и передает в сублизинг дочерней компании. Сделка планируется одна, причем в самое ближайшее время. По ощущению поставиться на учет не успеем.
#20
Отправлено 08 October 2008 - 09:36
А не проще ли поручться за неё? Сублизинг - это, помоим скромным познаниям, ещё тот изврат.Моей дочерней компании хочется взять имущество в лизинг, но она лизингодателю не нравится
#21
Отправлено 08 October 2008 - 10:13
в ещё больших непонятках относительно того как и у кого чего списывать, и куда это относить?И в чем он проявляется?
В бощем - нунафик.
У меня сейчас бухи спорят что делать, если выкупная цена в договоре лизинга не выделена.... тыкают пальцами в письма минфина и произносят прочие заклинания. Тьфу.
#22
Отправлено 08 October 2008 - 11:02
если у бухов непонятки, то у меня уж тем болееЭто у Вас непонятки, или у бухов?
ну, видимо, нет - если это просто арендная плата, а не арендная плата-лизинговый платёж.А что делать и куда относить арендную плату у бухов проблем и вопросов не возникает?
именно отсюда все проблемы и вылазиют.А с налоговыми преференциями за счет ускоренной амортизации у них вопросов не возникает?
так и было сказано.Взять и выделить, подписав изменение к договору лизинга.
#23
Отправлено 08 October 2008 - 13:03
так товарищи хотят и.., и..., короче, на двух стульях усидеть.берите в лизинг с к-том ускорения 1, тогда ничего не вылезит
#24
Отправлено 08 October 2008 - 13:31
Эту темку я видела, в ней как раз обсуждается вопрос, что даже 1 сделка это лизинг. Я правильно поняла вашу мысль, что если я всего лишь сублизингодатель, то лизинговой компанией считаться не могу?http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=15522&hl
Tony V
такой вариант лизингодатель даже не рассматриваетА не проще ли поручться за неё?
Сублизинг - это, помоим скромным познаниям, ещё тот изврат.
Сообщение отредактировал RLaw: 08 October 2008 - 13:32
#25
Отправлено 17 January 2012 - 12:01
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных