Я сильно подозреваю, что расписка нужна как раз потому, что денег нет.
Деньги есть. Вернее, будут. Просто в рамках подготовки к будущему суду нужно сформировать максимально качественную доказательную базу. Однако, сделать это нужно за минимальные деньги. Поэтому вариант с заверением договора у нотариуса или переводом денег через банк, к сожалению, не подходит. Есть ли еще варианты?
Приведу пример подобного лайфхака. Один из рисков при проведении сделок с недвижимостью - недееспособность продавца на момент проведения сделки (алкоголь, наркотики, психические расстройства, и.т.д.). Типа, "не ведал, что творил". Справки из ПНД и НД помогают, но не на 100%. Лучший вариант - нотариально удостоверенный договор (нотариус убедится в адекватности и дееспособности продавца). Но это стоит % от суммы. Выход - совершение продавцом простейшего нотариального действия в день сделки. Обычно - нотариальное удостоверение заявления о неженатости/незамужности. Но подойдет также и доверка на регистрацию документов в ФРС или что-то подобное. На худой конец - нотариальное заверение копии. Эфеект тот же (нотариус убедится в адекватности и дееспособности человека), а цена гораздо ниже.
Нужно что-то подобное для имеющегося случая.
При получении этого бабла банк в рамках борьбы с обналом возьмет немеряный процент.
Хрень какая то. Вы об чем?
В месяц без процентов я имею право снимать со своего счета 300 тыр. Все что свыше - под прогрессивный (постоянно растущий) процент. При снятии нескольких миллионов - это 5-10%. Чтобы этого избежать, нужно писать в банк заяву, объясняющую ситуацию. Далее - на усмотрение банка. Могут разрешить взять беспроцентно, а могут и отказать. Рисковать не хотелось бы.
Это относится также к внесению своих денег на свой счет. Положить - легко, а снять - за процент. Правда, в таком случае заяву на отмену процентов за снятие практически на 100% удовлетворяют. Но, формально, ее нужно каждый раз писать, и, теоретически, банк имеет право отказать.
И сторона эта со значительной долей вероятности будет оспаривать данную расписку ("...Вы ее вчера написали"). Могут потребовать экспертизу.
а что если заверена нотариусом, то не могут затребовать экпертизу?
Могут, но смысл? Они же будут понимать, что у нотариуса по книгам все проведено.
Все равно ведь в тексте потребуется сделать ссылку на то, в отношении чего нет претензий.
Просто претензий.
И дополнительно в ППФ сделайте заявление кредитора, что он всё бабло по данной сделке сполна получил, претензий по этому поводу не имеет, что подтверждается и его заявлением, на котором подпись удостоверил нотариус, номер в реестре такой-то. )))
Железобетонная доказуха получится )
Большое спасибо. Идея очень интересная. Какой, примерно, должен быть текст этого заявления об отсутствии претензий? Типа, "Я, Вася, к Пете претензий не имею. Число, подпись"?
Единственное, кредитор бабло получил или отдал?
В любом случае нотариус удостоверяет только содержание сделки, её условия, а не её исполнение.
Нотариус же не пересчитывает деньги, не проверяет купюры на подлинность и т.д.
А это и не требуется. Требуется подтвердить факт существования документов (договор ППФ, расписка) в определенный момент времени. Есть два варианта:
1. В суд приносится договор в ППФ и расписка. Противная сторона говорит, что эти документы были нарисованы вчера, а не год назад. Судья назначает экспертизу. Эксперт может написать, что "однозначно определить невозможно" (почитайте про гелевую ручку). И вопрос подвисает.
2. В суд приносится договор в ППФ и расписка, подпись на которой удостоверена нотариусом. Даже если та же экспертиза напишет то же самое, есть еще возможность проверить по реестру нотариуса. И если эта расписка там есть, то значит она существовала год назад. А значит, существовал и сам договор (иначе зачем передавались бы деньги). Все, вопрос снят.
Понятно, что противная сторона может оспаривать факт заключения сделки, требовать признать ее притворной, и.т.д. Но эти вопросы не для этой темы. В данный момент меня интересует, как доказать существование документа в определенный момент времени в прошлом. Варианты:
- послать самому себе
- найти возможность заверить его у нотариуса
- переслать деньги банком со ссылкой на этот документ
- положить документ в банковскую ячейку и больше не заходить туда до суда
Есть ли еще варианты?
Сообщение отредактировал GREAKLY: 26 June 2017 - 04:21
