15.1. ...Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи....19. ...Размер расходов на запасные части (за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном пунктами 15.1 - 15.3 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.
СК платит за ремонт только СВР, рассчитанную с учетом износа?
А износ (но не более) оплачивает потерпевший (даже по договорам после 28.04.2017)?
Что делать, если СТОА требует от потерпевшего доплатить сумму, которая превышает износ? Взыскивать СВ в деньгах, поскольку фактически ремонт не проведен в установленный срок?
15. Страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего (за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации), может осуществляться по выбору потерпевшего:путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта (возмещение причиненного вреда в натуре);путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).17. ...В направлении на ремонт, выдаваемом страховщиком на основании абзаца второго пункта 15 настоящей статьи, указывается возможный размер доплаты, вносимой станции технического обслуживания потерпевшим за восстановительный ремонт на основании абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.
Оговорка "за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан" в пункте 15 Правил относится только к словам "по выбору потерпевшего"? Или же указание в пункте 17 на доплату не относится к случаям, когда "ремонт обязателен" для потерпевшего?
15.1. ......В случае выявления недостатков восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства их устранение осуществляется в порядке, установленном пунктом 15.2 или 15.3 настоящей статьи, если соглашением, заключенным в письменной форме между страховщиком и потерпевшим, не выбран иной способ устранения указанных недостатков.Претензия потерпевшего к страховщику в отношении результатов проведенного восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства рассматривается с учетом особенностей, установленных статьей 16.1 настоящего Федерального закона.(п. 15.1 введен Федеральным законом от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
В пункте 15.2 говорится об условиях, предъявляемых законом к действиям СК, а не потерпевшего (а пункт 15.3 говорит о случае доп.соглашения между сторонами).
Тогда как "обязательность ремонта" установлена пунктом 15.1.
Я правильно понимаю, что в претензии по итогам ремонта потерпевший уже не лишен права требовать именно денежной выплаты, определенной в размере стоимости устранения недостатков выполненного ремонта?
Ляп законодателя? Поучилось что-то вроде циклической ссылки, которая повергает программиста в ступор. ))
