Сообщений в теме: 29

[s1mona]

Всем привет и заранее спасибо кто смог хоть чем-то помочь.

Мы компания-посредник. Продаем строительный материал. Так вот продали на 50 тыс. руб. материал типа гипсокартоновых листов. У заказчика от наших листов отвалилась плитка, якобы наши листы бракованые. Мы сами эти листы перекупили у завода производителя в России. Теперь в наш адрес пришла претензия о возмещении 50 тыс. руб., а также 1.25 млн руб. на замену всей плитки.

Между нами с заводом и заказчиком никаких договоров не было заключено. О том кто и как укладывал плитку тоже неизвестно. 

Я планирую отправить встречную претензию на завод с теми же условиями. А заказчику дать ответ, что жду ответа от производителя. Но дальше то какие действия предпринять? Не хочется чтобы все дошло до суда.

Всем спасибо

[maverick2008]

Идти к юристу в реале. Ибо ситуация неприятная. У коллеги была очень схожая и закончилась печально.

[tov_Suhov]

Идти к юристу в реале

 

угу.

 

в случае суда заказчик-продавец, есть вариант, что продавец потом не может взыскать эту сумму с производителя.

[maverick2008]

Идти к юристу в реале

угу.

в случае суда заказчик-продавец, есть вариант, что продавец потом не может взыскать эту сумму с производителя.

Поясните? В личку?

[tov_Suhov]

Поясните? В личку?

 

я не жадный.

 

может быть как в постановлении Президиума ВАС РФ от 22.06.1999 N 612/99
 

может быть, что размер убытков ограничен договором "изготовитель-продавец".

[s1mona]

нет никаких договоров ни с изготовителем, ни с заказчиком.

сейчас ситуация на объекте следующая, строителей уволили, внутри всю плитку перекладывают (не из-за наших листов), делаю вывод, что строили объект тяп-ляп, а сейчас хотят возместить хотя бы что-то.

[Святослав]

Предупреждение.

Общие - Песочница.

[Александр III]

Я планирую отправить встречную претензию на завод с теми же условиями

суть претензии? разве установлено экспертизой что плитка отпала по причине несоответствия  гипсы требованиям гост?

У заказчика от наших листов отвалилась плитка,

бред сивой кобылы, пусть докажут, что укладка плитки на гипсу разрешена тем способом которым они уложили (наверняка экономили и на фуфло плитку клеили).

 

это утверждение (отвалилась плитка потому что..) должно быть доказано в суде.

[maverick2008]

должно быть доказано в суде.

...причем покупателем, т.к. у нас не потребспор

[Ludmila]

Ниоткуда не следует, что это не потребспор.

[maverick2008]

Ниоткуда не следует, что это не потребспор.

 

Оно конечно всякое может быть, но что ж это за "сооружение для использования в личных и бытовых целях заказчика" с плиткой на 1.25 млн?

 

Но да. Бывает - всякое. Согласен. 

Сообщение отредактировал maverick2008: 20 July 2017 - 00:35

[Kazan2502]

Многие писали, что прошлогоднее дело со свиньями, сигнал ВС РФ (один из многих) об изменении позиции по убыткам

[Ludmila]

"сооружение для использования в личных и бытовых целях заказчика"

Коттедж какой-нибудь вполне может быть.

 

с плиткой на 1.25 млн?

Плитка разная бывает. Может, какая-нибудь эксклюзивная, из Италии привезённая и под заказ сделанная. Может, плитку, обои и паркет сами хозяева покупали, а всякие черновые материалы - сами рабочие, вот и получился гипсокартон за 50 000 и плитка за миллион с четвертью.

Я, конечно, не утверждаю, что так оно и было, но и говорить однозначно, что тут нет потреботношений, не буду.

Кстати. Видела как-то объявление о продаже квартиры, которая была выложена плиткой практически вся. Даже пол в спальне был из плитки. На кой это хозяевам понадобилось, не знаю, но бывают и такие чудаки.

[Bhaal]

На кой это хозяевам понадобилось

Кровища хорошо отмывается.

 

Знаю одну  судью с квартирой на Остоженке. Так у нее плитка в ванной 200 000 евро стоит. Итальянская. Ручной работы.

Сообщение отредактировал Bhaal: 20 July 2017 - 02:29

[Ludmila]

Так у нее плитка в ванной 200 000 евро стоит.

Ну вот. Это в 10 раз больше стоимости плитки в условиях задачи. Так что плитка стоимостью 1 250 000 - запросто.

[Bhaal]

Если потреб.спор то автору труба. Продавец заведомо виновен. Кроме споров со Сбербанком, как у меня сейчас.

[tov_Suhov]

Так что плитка стоимостью 1 250 000 - запросто

 

да.

 

для России в среднем, может и большой ценник. Но если, например, иски по заливам в Москве поднять - может и больше сумма быть. При заливах частенько плитка отваливается.

 

Да и не только Москва.

 

Вот в Домодедово суд у меня недавно был - потребспор по небольшому подряду (менее 1% от всех выполненных там работ), объект - дом на !одну семью! Истец - хозяин дома.

 

А дом этот, мля, четырехэтажный с крытым бассейном  - на одну семью. По цене, дом этот - как пятиэтажка хрущевская в Туле, и по площадям - также.

[s1mona]

спасибо всем за ответы.

Что значит потреб. спор? у нас между юр. лицами претензии. Суть их претензии - отвалилась плитка, так как нет сцепления клея с плиткой и листами. Приложили фотографии.

Расчет почему 1,3 млн. не приложили.

Я думаю довести все-таки до суда, написать им отказ что ничего возмещать не будем. Одновременно написать претензию производителю. 

А там как суд будет нанять юриста. Первые то шаги - одобряете, господа?

[Ludmila]

Первые то шаги - одобряете, господа?

Нет, конечно. Если только Вы не хотите сделать свои потери максимально возможными. Этот план - самый глупый из тех, которые можно придумать.

 

Что значит потреб. спор? у нас между юр. лицами претензии.

Тут форум юристов, а не гадалок. Догадываться, юрлица у Вас там или физики, никто не будет.

нанять юриста

- это должен быть первый пункт. Ибо после того, как Вы 

 

думаю довести все-таки до суда, написать им отказ что ничего возмещать не будем. Одновременно написать претензию производителю. 

, вполне вероятно, уже ни один юрист, даже самый грамотный, помочь Вам не сможет.. 

[tov_Suhov]

Если потреб.спор то автору труба.

 

судя по всему, при арбитраже, который сейчас вырисовывается  - автору также труба, поскольку, по ЗОПП можно опровергать презумпции, а в АСе - профпроцесс, ТС уже и доказательства собирается для этого профпроцесса сейчас рисовать, ну и по традиции, потом:

 

...а там как суд будет нанять юриста...

[maverick2008]

Я чесгря не очень понимаю как "некачественный гипрок" мог повлечь отслоение плитки. Но это пусть эксперты устанавливают.

В любом случае, совет один - к юристу

Сообщение отредактировал maverick2008: 20 July 2017 - 14:22

[Ludmila]

ТС уже и доказательства собирается для этого профпроцесса сейчас рисовать, ну и по традиции, потом:   s1mona сказал(а) 20 Июл 2017 - 11:07: ...а там как суд будет нанять юриста...

А потом, когда выяснится, что автор темы сделал всё, что мог, для проигрыша процесса, виноват у него будет именно нанятый юрист.

Я чесгря не очень понимаю как "некачественный гипрок" мог повлечь отслоение плитки.

Родители в 1993-м купили дачу. Не ту, на которой я сейчас живу и на которой Сверстник, а дальше от Москвы. Дом, как потом выяснилось, строили из говна и палок. Стены были обиты гипсокартоном - то ли изначально некачественным, то ли намокшим, то ли и то и другое вместе. Так через годик этот гипсокартон повело, пошёл он вкривь и вкось. Это были такие волны сантиметра по 2-3 высотой. Т.е. вот тут он плотно к стене прилегает, а тут выступает на 2-3 см.. Была бы на нём плитка - её бы тоже повело по полной программе.

[tov_Suhov]

не очень понимаю как "некачественный гипрок" мог повлечь отслоение плитки.

 

да черт его знает.

 

ну вот меня лично залили, одна плитка отвалилась. взыскал за переделку всего, извиняюсь, туалета, в ценах: старую плитку всю снять, полностью новую купить и положить.

 

тоже мне в суде никто не верил, что при заливе плитка отваливается.

 

пришлось даже подборку решения судов приложить на тему  "отслоения плитки"

 

давно правда это было.

вообщем, я это к тому, что всякие разные бывают случаи, и такие тоже, что:

 

"некачественный гипрок" мог повлечь отслоение плитки

 

 

тем более, в АСе, если никто не возражает...

[Ludmila]

заказчику дать ответ, что жду ответа от производителя.

 

довести все-таки до суда, написать им отказ что ничего возмещать не будем.

Это, кстати, вообще замечательная идея. Мало того что это неоценимая помощь истцу в его деле против автора, так за это с автора можно ещё и дополнительно денежку поиметь. Не со 100%-ной вероятностью, конечно, но можно. Зависит от того, что конкретно будет написано во всех этих письмах и насколько сумеет этим воспользоваться противник.

[s1mona]

всем спасибо, ищу юриста )

непонятно, кому же все-таки надо доказывать что виноваты именно наши листы? и почему не клей? и почему не строители, которые не оставили зазор при укладке листов?