Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Опять "понесенные расходы" - истец заранее оплатил представителю. Т


Сообщений в теме: 3

#1 np.

np.
  • ЮрКлубовец
  • 309 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 Август 2017 - 19:55

Привет завсегдатаям! Не встречал на форуме и в практике ответ на такой вопрос.

 

Истец помимо расходов на представительство заранее оплатил представителю расходы на гостиницу. О чем составлен акт, есть платежки. В суд у стороны есть возможность представить только бронь гостиницы (чеки от гостиницы будут на руках у представителя только после судебного заседания) + акт между истцом и представителем, и платежное поручение об оплате. 

 

Можно ли считать эти расходы уже понесенными истцом и подлежащими ко взысканию с проигравшей стороны?

 

Наверное, такой вопрос решался практикой. Вот только найти не могу. 


  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 57 639 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 Август 2017 - 20:19

Можно ли считать эти расходы уже понесенными истцом

 

на что? на оплату гостиницы представителем - нет.

 

чеки от гостиницы будут на руках у представителя только после судебного заседания

 

вот тогда и взыскивайте.


  • 0

#3 Данила180

Данила180
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 66 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 Август 2017 - 23:11

Думаю, что если в договоре между истцом и представителем есть условие об оплате гостиницы, представитель выдал соответствующий подтверждающий документ о понесённых истцом расходах, да ещё если представить документ, подтверждающий бронь, то почему бы и не взыскать сейчас. 


  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 57 639 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 Август 2017 - 23:20

то почему бы и не взыскать сейчас. 

 

потому что отсутствуют доказательства оплаты проживания и проживания как такового.  


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных