Здравствуйте, уважаемые юрклубовцы.
Прошу вашего мнения вот по такому вопросу (в поиске на форумах не нашел, в яндексе также не нашел похожих случаев).
Ответчик (должник по кредиту) проиграл в двух инстанциях Банку.
В процессе всего этого подавал и встречный иск, в котором было отказано.
В настоящее время возбуждено исполнительное производство.
Ещё в СОЮ были процессуальные нарушения прав ответчика, на которые апелляция "закрыла глаза" и по которым сейчас будет решение ответчиком оспариваться в кассационной инстанции.
Но теперь (т.е. уже после "просуживания" банком и возбуждения ИП), ответчик, по тому же самому кредиту усмотрел нарушение банком своих прав в области ЗПП.
Данные требования ещё не заявлялись (во встречном исковом их не было), это совсем новое основание.
С точки зрения процессуального законодательства, иск по иным основаниям должны принять и рассмотреть по существу.
Однако, при возможном вынесении решения в пользу заёмщика по новому иску, смысл исполнительного производства по первому иску отпадает, так как "с ног на голову" перераспределяются обязательства по уплате (уже не должник должен, а банк).
Сейчас сидим, думаем, в какой процессуальной форме можно приостановить ИП в связи с подачей нового иска - на время его рассмотрения (читал 229-ФЗ "Об ИП", прямо этого не предусмотрено).
Не хватает опыта в данной ситуации. Подскажите, пожалуйста, ваши мысли, хотя бы минимально - в какую сторону копать... Заранее благодарен.
