Сообщений в теме: 139

[Ури]

История из жизни:

Многосемейные люди стояли в очереди на квартиру в городе Москве (это где ещё не кончился коммунизм) и несколько лет назад согласились приобрести квартиру в "социальную ипотеку", то есть не ждать ещё много лет а оплатить первый взнос и переехать и платить далее по кредиту Банка Москвы смешные проценты.

Получают судебный иск заявленный к Деп-ту имущества г. Москвы от некоего двоюродного внучатого племянника о том, чтобы суд восстановил ему срок принятия наследства после умершей в 2009 году двоюродной  бабушки и признал его наследником и признал его право собственности на квартиру в которой  живут счастливые социальные ипотечники.

Квартира в 2011 г. перешла в собственность г. Москвы как выморочное имущество.

(Как выкуривали из неё кишлак гастрабайтеров это отдельная тема.)

 

В исковом заявлении пишет "О смерти двоюродной бабушки мне сообщила моя племянница".

 

Вот у меня вопрос, это тупость или наглость ?

Каковы шансы этого наследника в 6-м колене, как он пишет, реально что-нибудь получить ?

(Ко мне обратились социальные ипотечники)

Сообщение отредактировал Ури: 31 August 2017 - 22:17

[Concrescere]

признал его право собственности на квартиру в которой  живут счастливые социальные ипотечники.

Виндикацию не просит?

 

Пусть еще три года пройдет. 

счастливые социальные ипотечники

Ну так у них в случае признания ДКП недействительным не такой уж и безнадежный продавец-должник остается для целей получения денег взад...

[Kazan2502]

Соципотечники здесь в любом случае не причем.

[Дель Рей]

реально что-нибудь получить ?

Денежную компенсацию.

[Alderamin]

Квартира в 2011 г. перешла в собственность г. Москвы как выморочное имущество.
 
В исковом заявлении пишет "О смерти двоюродной бабушки мне сообщила моя племянница".
 
Каковы шансы этого наследника в 6-м колене, как он пишет, реально что-нибудь получить ?

Вопрос для провидца. Как можно оценить шансы, не зная, что этот наследник будет рассказывать в суде? При этом если

(Ко мне обратились социальные ипотечники)

то какая вообще разница, какие у него шансы?

[sya-aku]

Ипотечникам нужно сделать только одно - привлечь Департамент имущества города Москвы в качестве соответчика и напомнить положения Пленума ВС по наследству, в котором черным по белому такая ситуация расписана. Единственное решение суда в этом варианте - взыскание наследником денег с Департамента - иных вариантов нет (либо отказ во взыскании по срокам давности). Квартирка часом не на Гагаринском переулке? А то было у меня похожее дело.

[Ури]

Сука-яка, изначальный иск к Деп-ту им-ва и есть, они прицеплены третьими лицами.

 

то какая вообще разница, какие у него шансы?

Такая, что шансы ипотечников = 1- шансы 6-и коленного наследника

 

чтобы суд ...

 признал его право собственности на квартиру

Это ?

[Kazan2502]

Это ?

Каким образом?

Пленум 2012 г. прочитайте.

[Izverg]

наглость ?

Ну, собственно, в М&M  было такое...Наследнички покойного Берлиоза....

Но мы- не там.

суд восстановил ему срок принятия наследства после умершей в 2009 году двоюродной  бабушки

 

А вот тут надо побороться. 

 

"О смерти двоюродной бабушки мне сообщила моя племянница".

Красиво...Но.... прошло 18 лет. О принятии вымороченного имущества в собственность-наверняка было какое-то Постановление. Надо бы найти.

Довод " никаких обстоятельств, препятствующих поддержанию родственных связей, не установлено"- тоже заявить надобно....

И, самое, конечно, приятное, что продавцом Москва была. В случае чего- последствия понятны, и вкусны. 

Да, принятие на себя защиты интересов ипотечников- одобряю. 

Именно такие, сложные дела, и дают представление о настоящей квалификации юриста.  Со своей стороны - обещаю любую помощь. Ежели там чего.

 

Причина редактирования: Если было Постановление, оно было опубликовано. Мысль-понятна?

Сообщение отредактировал Izverg: 01 September 2017 - 03:14

[Alderamin]

то какая вообще разница, какие у него шансы?

Такая, что шансы ипотечников = 1- шансы 6-и коленного наследника

Вам же тут уже по всякому объяснили - и намеками, и прямо - что Вашим ипотечникам в любом случае ничто не грозит...

[Izverg]

Вашим ипотечникам в любом случае

Редко с Вами спорю...Но угрозу вижу. И нешуточную.

[Concrescere]

Вашим ипотечникам в любом случае ничто не грозит...

То есть за дело надо срочно браться. 

напомнить положения Пленума ВС по наследству, в котором черным по белому такая ситуация расписана.

Пункт 42?

 

Тогда не пойму, в чем заключается невозможность возврата в натуре? Квартира же вот она. 

[Ури]

О принятии вымороченного имущества в собственность-наверняка было какое-то Постановление. Надо бы найти.

Какой-то документ нотариуса от даты, марта 2011 г. наверное (???) о передаче выморочного имущества в собственность г. Москвы.

 

Вопросы: 1. Нотариус открывает наследственное дело по заявлению ДГИ по факту обнаружения выморочного имущества ?

2. Нотариус делает публикацию в СМИ о розыске наследников ? 

 

О продаже квартиры очередникам - да, есть Распоряжение Деп-та ГИ от .... № ...

[CONTRA]

Пункт 42?   Тогда не пойму, в чем заключается невозможность возврата в натуре? Квартира же вот она. 

отсутствие имущества у НАСЛЕДНИКА = невозможность возврата в натуре 

 

42. Если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство...

Сообщение отредактировал CONTRAGENT: 01 September 2017 - 12:48

[Ури]

То есть п. 42 относится к случаю, когда "разборки" происходят внутри группы наследников, один из которых "вовремя" принял и получил в собственность наследственное имущество, а другой - с опозданием, позже 6-месячного срока ПЫТАЕТСЯ что-то получить у первого ?

[CONTRA]

То есть п. 42 относится к случаю, когда "разборки" происходят внутри группы наследников, один из которых "вовремя" принял и получил в собственность наследственное имущество, а другой - с опозданием, позже 6-месячного срока ПЫТАЕТСЯ что-то получить у первого ?

да. 

[Alderamin]

не пойму, в чем заключается невозможность возврата в натуре? Квартира же вот она.

Она всё еще у г. Москвы?

Нотариус открывает наследственное дело по заявлению ДГИ по факту обнаружения выморочного имущества ?

При чем тут открытие наследственного дела??? К наследственному праву это не имеет ни малейшего отношения - это внутреннее делопроизводство нотариуса, и оно интересно только самому нотариусу и тем, кто его контролирует...

Нотариус делает публикацию в СМИ о розыске наследников ?

Нет. Оно ему надо?

[Ури]

Оно ему надо?

Ему - нет. А муниципальному или госоргану, приобретателю выморочного имущества, очень бы даже пригодилось для отбивания претензий "опоздавших" наследников. 

[Alderamin]

муниципальному или госоргану, приобретателю выморочного имущества, очень бы даже пригодилось для отбивания претензий "опоздавших" наследников.

А что, у граждан есть обязанность регулярно просматривать СМИ в поисках объявлений об открытии наследства?

[Pavel4]

изначальный иск к Деп-ту им-ва и есть, они прицеплены третьими лицами.

 

Думаю для начала этому наследнику 6-й очереди придется побороться в суде за восстановления срока . Потому как о пропуске срока сразу заявят юристы Департамента имущества ( или на предварительном или на 1-м слушании). И суд этого наследничка  отошьет уже на этом основании.

[Ури]

Ну так он первым требованием в иске и заявил о восстановлении срока принятия наследства.

Что- то вроде истории страхового агента Юрия Деточкина: "В связи с кончиной двоюродной бабушки в 2009 году, о которой я узнал от внучатой племянницы, прошу восстановить срок на принятие наследства в 2017 году".

А что, у граждан есть обязанность регулярно просматривать СМИ в поисках объявлений об открытии наследства?

Есть понятие "общедоступные сведения", таковым могут быть признаны публикации в СМИ в разделе "объявления".

Как говорится, у граждан обязанности нет, а суд сочтёт что мог или должен был узнать, а не позаботился об обращении к нотариусу, поезд ушОл. 

[Izverg]

граждан обязанности нет

 

А что, у граждан есть обязанность регулярно просматривать СМИ

 

Кстати, такая обязанность есть. 

[Concrescere]

отсутствие имущества у НАСЛЕДНИКА = невозможность возврата в натуре 

Спасибо за разъяснение.

 

Я сначала предположил, что невозможность - более узкое понятие. Например, когда вещь уничтожена.

[vicktor]

кадастр сегодня выше рынка. деньги тоже хорошо

[Ури]

Материалов дела ещё не видел, есть версия что он в прошлом году откинулся с зоны и сейчас "наводит порядок" со своими делами, то есть уважительная причина пропуска срока принятия наследства.