Сообщений в теме: 10

[Tirop]

Добрый день! Старый директор в преддверии своего увольнения закрыл счет и перевел (увел) имеющиеся денежные средства на счет другого ООО.

Основание в платежке: "перечисление остатка средств при закрытии р/с".

Теперь необходимо вернуть эти деньги.

Вроде бы все понятно- иск о возврате неосновательного обогащения (ошибочно перечисленные деньги).

Но смущает формулировка в платежке. Ошибка вроде как исключена, все прозрачно: закрыли счет, перечислили деньги (куда -то надо было перечислять).

Или все-таки эти обстоятельства не влияют на квалификацию полученного, как неосновательного обогащения?

[Tirop]

И плательщик знал, что перечисляет деньги в отсутствие обязательств

[Грин]

Но смущает формулировка в платежке. Ошибка вроде как исключена, все прозрачно: закрыли счет, перечислили деньги (куда -то надо было перечислять).

Или все-таки эти обстоятельства не влияют на квалификацию полученного, как неосновательного обогащения?

Попробуйте сформулировать основание удержания этих денсредств со ссылкой на закон, если перечислившая их организация предъявила требование о возврате.

[Tirop]

Я на стороне плательщика

[Грин]

Понятно что на стороне плательщика, но т.к. у Вас есть сомнения в возможности возврата НО, интересно посмотреть на чем они основаны.

[Дед_Антип]

Ну так выслать претензию и дождаться ответа.

[Maria_pl]

Проблема могла бы быть, если бы в платежке было указано про исполнение чужого обязательства.

"Денежная сумма, полученная кредитором от третьего лица в качестве исполнения, не может быть истребована у кредитора в качестве неосновательного обогащения, за исключением случая ..." (п.20 Пленума №54).

А так пока (если в суд не принесут какое-нибудь соглашение, подписанное старым ГД) нормально.

[Tirop]

но т.к. у Вас есть сомнения в возможности возврата НО, интересно посмотреть на чем они основаны.

Обоснование ошибочного перечисления, т.к.

 

все прозрачно: закрыли счет, перечислили деньги (куда -то надо было перечислять).

 

Ну так выслать претензию и дождаться ответа.

Выслана, ответа нет.

[AlexLaw44]

И плательщик знал, что перечисляет деньги в отсутствие обязательств

И как это отменяет НО?

 

Ошибка вроде как исключена, все прозрачно: закрыли счет, перечислили деньги (куда -то надо было перечислять).

"Куда-то надо было перечислить" - потрясающая логика. В следующий раз когда понадобится напишите мне, я вышлю реквизиты.

 

Чем дольше бездействуете, тем меньше шансов вернуть деньги.

[maverick2008]

вперед в гк и практику изучать что входит в предмет доказывания НО...

[Tirop]

вперед в гк и практику изучать что входит в предмет доказывания НО...

Спасибо! Не смею отвлекать от решения глобальных вопросов.