Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Как обеспечить исполнение решения суда с момента вынесения апелляционного о

обеспечительные меры исполнение решения банкротство обеспечение решения суда апелляция исполнительное производство конкурсное производство наблюдение арбитражный управляющий банк

Сообщений в теме: 2

#1 dmt-78

dmt-78
  • Новенький
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 Сентябрь 2017 - 02:10

Добрый день,

Столкнулся со следующей ситуацией, в которой не совсем ясно, как лучше поступить:
Имеется исполнительный лист к должнику, который был предъявлен в банк должника на исполнение еще в январе 2017 года, однако банк, по свои личным причинам исполнять лист не собирался - поместил инкассовое поручение в картотеку №1 и стал ссылаться на имеющиеся решения о приостановлениях всех расходных операций по счету должника, вынесенных со стороны налоговой по причине непредставления деклараций должником. Никакие ссылки на законодательство и существующую судебную практику, что подобного вида блокировки не препятствуют исполнению судебных решений, вступивших в законную силу, на банк не действовали. В феврале истец предъявил иск к банку об обязании того исполнить инкассовое поручение о взыскании денег с должника в пользу истца ввиду отсутствия препятствий для его исполнения.

Дело еще осложнялось еще тем, что должник истца скатывался в банкротство, но перед тем как было введено наблюдение истец успел наложить арест на денежные средства должника в данном банке в сумме имеющейся задолженности в качестве обеспечительной меры под свой иск, однако в суде первой инстанции дело проиграл. Во второй инстанции дело выиграл, апелляция признала, что недопустимо не исполнять судебные решения, вступившие в законную силу под предлогом, наличия решений о приостановлениях всех расходных операций по счету должника, вынесенных со стороны налоговой по причине непредставления налоговых деклараций должником и обязала банк исполнить инкассовое поручение.

Теперь самое главное: по должнику со дня на день в арбитражном суде будет рассматриваться вопрос о переходе в стадию конкурсного производства, и это решение уже принято на первом собрании реестровых кредиторов, так что введение конкурсного уже неизбежно. Банк же, представитель которого присутствовал на апелляции и был ознакомлен с резолютивной частью апелляционного определения, и который, естественно, также в курсе банкротства должника, в добровольном порядке исполнять инкассовое поручение не желает, и предлагает подождать получения апелляционного определения в окончательное форме (это еще пару месяцев), а потом обещает обязательно исполнить решение второй инстанции, но только если денежные средства должника у него еще останутся. Но всем и так понятно, что как только будет введено конкурсное производство в отношении должника, арест в обеспечение иска истца будет снят, денежные средства уйдут в конкурсную массу, а апелляционное определение станет неисполнимым.

Истец было попытался наложить арест в суде первой инстанции уже на денежные средства упертого банка в сумме требований к должнику в качестве обеспечения исполнения решения суда до момента исполнения банком судебного решения, что заставило бы уже банк суетится, дабы успеть исполнить судебное решение, пока оно еще является исполнимым, но суд первой инстанции отказался выносить какое-либо определение по данному ходатайству под предлогом отсутствия в суде материалов дела в настоящий момент времени и предложил ходатайствовать во второй инстанции.

Истец подал ходатайство уже во второй инстанции, однако экспедиция и канцелярия Мосгорсуда огорошила его тем, что обеспечение исполнения решения суда не является обеспечительной мерой в смысле сроков рассмотрения данного ходатайства и посоветовала готовиться к месячному ожиданию по срокам рассмотрения.

В этой связи вопрос, какие меры еще может предпринять истец, чтобы обеспечить исполнение решения апелляционной инстанции?
Заранее благодарен за полезные советы.
 


  • -2

#2 greeny12

greeny12
  • Старожил
  • 8 902 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 16:57

Истец было попытался наложить арест в суде первой инстанции уже на денежные средства упертого банка в сумме требований к должнику в качестве обеспечения исполнения решения суда...

не удовлетворят ни в первой, ни в апелляционной

 

какие меры еще может предпринять истец, чтобы обеспечить исполнение решения апелляционной инстанции?

 

Срочно предъявляйте иск к банку о взыскании убытков из-за неисполнения решения, там и просите обеспечение, но все равно откажут. Однако (шансов мало) в перспективе взыщете с банка, если докажете причинно-следственную связь между длящимся неисполнением для перехода денег в конкурсную массу.


  • 0

#3 dmt-78

dmt-78
  • Новенький
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 23:19

не удовлетворят ни в первой, ни в апелляционной

 

Спасибо за мнение, тоже есть такое подозрение, что без имеющегося иска к банку не прокатит

 

 

Однако (шансов мало) в перспективе взыщете с банка, если докажете причинно-следственную связь между длящимся неисполнением для перехода денег в конкурсную массу.

 

А можно Вас попросить пояснить, почему мало шансов? Разве здесь могут быть сложности с доказыванием? Истец получит (теоретически) какие-то копейки на банкротстве, соответственно для суда не будет очевидно, что разница между суммой по ИЛ и выплатой с банкротства - есть результат противоправного поведения банка?


  • 0





Темы с аналогичным тегами обеспечительные меры, исполнение решения, банкротство, обеспечение решения суда, апелляция, исполнительное производство, конкурсное производство, наблюдение, арбитражный управляющий, банк

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных