Уважаемые коллеги, полазил по поиску, но новенького что то не нашел ничего по приобретательной давности долей в жилых помещениях. В январе 2017 г. ВС вынес интересное определение https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-24012017-n-58-kg16-26// на основании которого Хабаровским Краевым судом было пересмотрено гражданское дело https://rospravosudie.com/court-xabarovskij-kraevoj-sud-xabarovskij-kraj-s/act-554557052/
Так вот коллеги, после вышеуказанного определения и последовавшего за ним решения суда регионального уровня, полагаю, что судебная практика по спорам о приобретательной давности должна пойти совершенно в другом направлении т.е. теперь факт того, что имущество является вымороченным не сможет повлиять на признание добросовестности владения?
Коллеги, у кого в последнее время была положительная практика по делам о приобретательной давности доли в праве на квартиру с положительным решением в пользу истца, где ответчиком было муниципальное образование? Полагаю, что подобные решения уже должны быть в избытке, делитесь опытом) Уже находил несколько положительных решений, но удивляет и то, что большинство попадается все равно отказных.
