Добрый день,
согласно официальной информации Почты России, срок предъявления претензий, а также возможность запросить с неё какие-либо документы по заказным письмам - 6 мес. При этом сроки исковой давности - совсем другие. Учитывая, что для некоторых дел претензии, или еще какие-либо официальные уведомления являются краеугольным камнем, может возникнуть ситуация, когда невозможность подтвердить получение/неполучение/получение неуполномоченным лицом заказного письма будет фактически означать проигрыш по делу, или увеличение затрат (Пример: потребитель направляет письмо производителю (иногороднему) с требованиями, вытекающими из ЗоЗПП. Производитель письмо не получает (или теряет где-то не доведя до принимающего решения менеджемента), но в любом из этих вариантов потребитель ответ не получает. И с этого момента у него развязываются руки. Иск предъявляется спустя пару лет - под конец срока исковой давности, бешеная по этому закону неустойка шарашит годами, суд присуждает штрафы за "отсутствие несудебного урегулирования спора", потребитель лепит коммерческие "экспертизы", плодит юридические издержки на консультации-претензии-иски и т.д., а ответчик (производитель) даже не подозревает об этом, пока не получает иск. После чего первым делом попытка выяснить - а было ли, собственно, письмо и если да, то кто получил? И тут почта отвечает, что все вопросы - в течение 6 мес. Да, в суд копия квитанции об отправке представлена, но вопросов очень много исходя из совокупности факторов, а уж "левую" квитанцию получить, когда все концы на почте сгнивают через 6 мес., а кипиш можно поднять через пару лет и взыскать от души, что великолепно окупает и "левую" квитанцию и столь же убедительную "экспертизу" и т.д.
Вопрос бы мог решиться запросом почты в месте получения, но... 6 мес....
Отсюда вопросы:
- действительно ли ситуация после 6 мес. безнадежна в плане возможностей получения доступа к документами, или всё-таки они уходят в какие-то архивы и можно как-то выскрести оттуда;
- какие возможны способы защиты от подобных атак, работающие в суде способы (т.е. доводы, которые там могут быть рассмотрены (когда многое упирается в факт письма, нападающая сторона приносит подтверждение, но факт отправки очень сомнителен);
