Направление участникам судебного решения судом первой инстанции регламентирована достаточно подробно ст. 182 КАС. Однако в КАС отсутствует норма о направлении сторонам определения суда апелляционной инстанции. Получается следующая неясная ситуация. Суд первой инстанции отказал в адм. иске, апелляция все отменила и вынесла новое решение которым обязала Росреестр право зарегистрировать. Пункт 7 части 1 ст. 16 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственной регистрации недвижимости" обязывает Росреестр в в течение 5 дней с даты поступления в орган регистрации прав вступившего в законную силу судебного акта, установившего обязанность осуществить государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав. А как оно может поступить, если у суда отсутствует обязанность направлять определения? Или должна сторона слать?
|
||
|
Направления определения (КАС)
#1
Отправлено 22 September 2017 - 18:29
#3
Отправлено 24 September 2017 - 01:25
Не то. Там во-первых, речь о ГПК, во-вторых, про лицо, которое не участвовало в заседании, в третьих, интересы истца обсуждаются, а не ответчика. У меня же вопрос иного плана. Кто должен Росреестру направить определение на исполнение? Истец, выигравший дело? Или сам Росреестр должен запросить? А если не запросит никогда, то никогда и не должен исполнять?
Сообщение отредактировал kik: 24 September 2017 - 01:27
#4
Отправлено 24 September 2017 - 19:18
Каков практический смысл вопроса? Если суд не направит - ничто не мешает сделать это истцу. В конце концов это ведь именно ему надо...Направление участникам судебного решения судом первой инстанции регламентирована достаточно подробно ст. 182 КАС. Однако в КАС отсутствует норма о направлении сторонам определения суда апелляционной инстанции. Получается следующая неясная ситуация. Суд первой инстанции отказал в адм. иске, апелляция все отменила и вынесла новое решение которым обязала Росреестр право зарегистрировать. Пункт 7 части 1 ст. 16 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственной регистрации недвижимости" обязывает Росреестр в в течение 5 дней с даты поступления в орган регистрации прав вступившего в законную силу судебного акта, установившего обязанность осуществить государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав. А как оно может поступить, если у суда отсутствует обязанность направлять определения? Или должна сторона слать?
Росреестр не станет это делать. Нафига ему лишние телодвижения?Или сам Росреестр должен запросить? А если не запросит никогда, то никогда и не должен исполнять?
#5
Отправлено 25 September 2017 - 19:18
Каков практический смысл вопроса? Если суд не направит - ничто не мешает сделать это истцу. В конце концов это ведь именно ему надо...
Практический смысл вопроса в порядке исполнения судебных постановлений. Если закон связывает порядок исполнения судебного акта с фактом его поступления, а не с фактом принятия, что было бы более логично, что закон же должен возложить на этот орган и обязанность по направлению таких документов. Что логично, он же издал, он же направил. Да, истцу ничто не мешает направить самому, но во-первых, это не логично, во-вторых, снимает с государства обязанность по исполнению актов, возлагая ее на частное лицо и в-третьих, способствует появлению новых вопросов. Каким способом должно происходить направление? Надо ли при этом писать сопроводительное письмо и если надо, то что в нем писать? Будет ли это надлежащим направлением? А если орган получил копию такого акта путем подачи заявления о выдаче копии, это будет считаться "поступлением в орган" или нет?
Сообщение отредактировал kik: 25 September 2017 - 19:20
#6
Отправлено 14 September 2018 - 15:46
Полагаю, что суды должны сами направлять.
#7
Отправлено 14 September 2018 - 16:46
Или должна сторона слать?
сталкивались с ситуацией когда и получив судебный акт росреестр ничего не делал ибо у них "заявительный порядок..."
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных