Сообщений в теме: 9

[Анютка]

Здравствуйте!

Прошу помощи, в конце недели мыслительный процесс выдает неоднозначные результаты.

Есть два издательства (И1 и И2), а также автор.

У И1 заключен лицензионный договор с автором. И1 выплатил автору вознаграждение за передачу прав, но произведение не издал (и не планирует).

И2 предлагает прекратить действие данного лицензионного договора и заключить с автором новый договор, а И1 компенсировать сумму выплаченного им авторского вознаграждения. И1 и автор согласны.

И2 предлагает такой вариант оформления:

1. И1 и автор заключают соглашение о расторжении договора - И1 возвращает права автору, а автор обязуется, в течение 10 дней возвратить сумму выплаченного гонорара.

2. Автор заключает на следующий день новое лицензионное соглашение с И2 и передает ему права, а И2 обязуется ему выплатить вознаграждение (аналогичное размеру вознаграждения по предыдущему договору).

 

Возможно ли в данной ситуации заключить договор перевода долга, согласно которому долг автора перед И1 переходит к И2. Не могу понять, почему нельзя, поэтому прошу помощи...

Цель всего этого мероприятия, чтобы автор совершал как можно меньше телодвижений

 

 

[korn]

И я

Не могу понять, почему нельзя

[Izverg]

Автор "влететь" может....

И влетит обязательно.

Трёхсторонний договор о замене стороны и выплате от И2 к И1...Нет?

[pavelser]

 а почему сублицензию не хотите ?

[Zerosu]

Автор "влететь" может.... И влетит обязательно.

Каким образом?

 

 

У И1 заключен лицензионный договор с автором. И1 выплатил автору вознаграждение за передачу прав, но произведение не издал (и не планирует).

И какие права автор передал по лицензионному договору?))

 

 

2. Автор заключает на следующий день новое лицензионное соглашение с И2 и передает ему права, а И2 обязуется ему выплатить вознаграждение (аналогичное размеру вознаграждения по предыдущему договору).

аналогичный вопрос: какие права Автор передает по лицензионному договору?

 

 

Возможно ли в данной ситуации заключить договор перевода долга, согласно которому долг автора перед И1 переходит к И2. Не могу понять, почему нельзя

потому что можно )

 

Цель всего этого мероприятия, чтобы автор совершал как можно меньше телодвижений

Тогда так:

 

Трёхсторонний договор о замене стороны и выплате от И2 к И1...

[korn]

Каким образом?

Автор "влететь" может.... И влетит обязательно.

А возьмет второе издательство, и "передумает" следовать схеме:

И2 предлагает такой вариант оформления:

1. И1 и автор заключают соглашение о расторжении договора - И1 возвращает права автору, а автор обязуется, в течение 10 дней возвратить сумму выплаченного гонорара.

2. Автор заключает на следующий день новое лицензионное соглашение с И2 и передает ему права, а И2 обязуется ему выплатить вознаграждение (аналогичное размеру вознаграждения по предыдущему договору).

Как автор заставит второе издательство заключить договор? Вопрос риторический.

 

Тут интересен другой вопрос - с какого автор вообще должен возвращать гонорар первому издательству?

См. п. 13.7 совместного пленума:

13.7. По смыслу пункта 5 статьи 1235 в его взаимосвязи с пунктом 4 статьи 1237 ГК РФ вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

 

В связи с этим лицензиару не может быть отказано в требовании о взыскании вознаграждения по мотиву неиспользования лицензиатом соответствующего результата или средства. В случае, когда стороны лицензионного договора согласовали размер вознаграждения в форме процентных отчислений от дохода (выручки) (пункт 4 статьи 1286 ГК РФ), а соответствующее использование произведения не осуществлялось, сумма вознаграждения определяется исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Сообщение отредактировал korn: 14 October 2017 - 14:15

[Zerosu]

А возьмет второе издательство, и "передумает" следовать схеме:

 

Как автор заставит второе издательство заключить договор? Вопрос риторический.

А вот для таких случаев и ввели в ГК п. 3 ст. 434.1

Тут интересен другой вопрос - с какого автор вообще должен возвращать гонорар первому издательству?

А тут согласен. И не стоит забывать, что есть еще ст. 1287 ГК

Сообщение отредактировал Zerosu: 15 October 2017 - 01:26

[korn]

А вот для таких случаев и ввели в ГК п. 3 ст. 434.1

Кстати, ты знаешь практику по данной статье?

И не стоит забывать, что есть еще ст. 1287 ГК

Тут надо договор читать.

[Zerosu]

Кстати, ты знаешь практику по данной статье?

Знаю. Она разная: есть и отказная, есть и положительная. В основном проблема в доказывании размера убытков.

Также есть Пленум ВС по данному вопросу (пп. 19 - 21 Пост. Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).

Сообщение отредактировал Zerosu: 15 October 2017 - 15:02

[Анютка]

Извините за длительное отсутствие. Спасибо, что подтвердили, что можно, а то уже под давлением (на тот момент)  юр. отдела И1, начала думать, что с логикой и знаниями совсем плохо. Ситуацию пока спустили на тормоза. А по поводу компенсации авторского вознаграждения, надо подумать, т.к. они договор явно не хотят давать посмотреть, а у автора надо его поискать.

Ещё раз спасибо.