Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Отсутствие института "третьего лица" в производстве по делам об адм

коап третьи лица участники производства пробел в праве

В этой теме нет ответов

#1 cham2006

cham2006
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2017 - 13:09

Добрый день. 

 

Ситуация следующая. 

  Вопрос Добрый день.
У организации А (Покупатель) заключен договор поставки продукции с оргиназацией Б (Поставщик). В договоре указано, что в случае привлечения организации Покупателя к административной ответственности по вине Поставщика, последний обязуется компенсировать все расходы.

Покупатель привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ (нарушение требований маркировки пищевой продукции) и на Покупателя возложен штраф. Покупатель требует от Поставщика компенсации этого штрафа, однако из решения следует, что суд общей юрисдикции не исследовал все обстоятельства имеющие значение для разрешения данного дела, неправильно применил нормы материального права и имеются основания для отмены решения.

Покупатель не собирается обажловать Постановление суда, а Поставщик не был привлечен к участию в деле об административном правонарушении.

Есть ли правовые механизмы у Поставщика для обжалования и отмены Постановления суда о привлечении Покупателя к ответственност

  • -1





Темы с аналогичным тегами коап, третьи лица, участники производства, пробел в праве

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных