Сообщений в теме: 3

[Vitalik]

....эх.
ну и день.
мля.


ладно, к сути:

есть договор лизинга.

в нем условие о выкупе сформулировано так:
Лизингодатель обязан осуществить передачу Предмета лизинга в собственность Л-получателя по окончании срока лизинга и при условии выполнения Л-получателем всех условий договора. Передача предмета осуществляется на условиях заключаемого между Л-дателем и Л-получателем договора купли-продажи....

дальше...в этом же договоре....
передача предмета лизинга осуществляться путем заключения договора купли-продажи, цена предмета - 1 тыс. рублей (условно).

Щас стороны подписывают договор купли-продажи, но цена предмета - 10 тыс. условно.

Расхождения.
Честно говоря, думал, что для выкупа достаточно соблюдения ст.624 ГК, которая является общей для всех видов аренды, в т.ч. и лизинга. Следовательно, подписание какого-либо иного доп. соглашения (кроме ч.2 ст.624) или самостоятельного договора не нужно.
А тут самост.договор....Это обычная практика оформления выкупа? не сталкивался...

Это первое, что меня смущает.

Второе. Это расхождение в цене. Щас вот сижу думаю....мысли?

[apteka]

Vitalik
насчет цены предмета, стороны могут ее изменить своим соглашением. нет запрета.
та цена, которая позже установлена и будет иметь силу - у вас это договор купли-продажи как я понял.
насчет как оформлять выкуп - можно и в договоре аренды, можно и допником.

[spas]

Это обычная практика оформления выкупа?

Если говорить о практике - то да - это обычная практика. Вопрос о здравом смысле таких действий не ставился

расхождение в цене.

Это серьезней. Не должно такого быть. Навариться на вас хотят. Вариантов собстно два или лизингодатель не правильно что - то посчитал и теперь по результатам сделки остается в убытке или же просто хотят побольше бабла срубить. Но это хамство - по любому....

[Vitalik]

spas
честно говоря, пофигу.
расхождение нас не волнует.....все согласны..... )


здравый смысл меня и волновал.....
а практика как всегда.

Спасибо усем!!