Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Поддельное завещание.


Сообщений в теме: 13

#1 Дикий Лойер

Дикий Лойер

    Nbf

  • ЮрКлубовец
  • 263 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 17:20

На самом деле про завещание пока не известно - его в глаза не видели. Поэтому немного истории... ))

 

Есть человек, назовем его "А". Он много лет ухаживал за одной милой старушкой, а последняя из соображений благодарности отписала ему свою квартиру. Все чин-чином - завещание, нотариус, все дела. Попутно - ибо не молодела, выправила и генералку - ну мало ли - пригодится.

 

Долго ли коротко, но здоровье Старушки ухудшилось и А нанял ей сиделку, ибо сам полностью ухаживать самолично не успевал. А ухаживать было нужно - Старушка бесповоротно ослепла и почти не вставала с постели.

 

Проходит несколько недель и гражданину А звонит сиделка и говорит, что вот буквально пять минут назад в квартиру заявился участковый с какой-то незнакомой сиделке барышней (назовем её для краткости "Б"), сказал, что Б - это сестра Старушки, ключи у сиделки отнял а ее из дома выгнал. Дескать "сестрица" сама с уходом справится и неча тут мелькать.

 

Нужно заметить, что Старушка по факту - круглая сирота, в том плане, что последняя ее родственница преставилась в 2014 году, оставив о себе воспоминание лишь в виде завещательного приказа в Сбербанке на сумму около сотни тысяч в пользу Старушки. Деньги эти никто не получал - так себе и лежали в банке. Больше родственников не оставалось.

 

Гражданин А, полагая, что вот здесь и сейчас его судя по всему кидают на квартиру, кинулся в местное ОМВД, где ему пообещали разобраться в ситуации.

 

Спустя еще неделю, которую А провел в бестолковых походах по коридорам ОМВД, он от соседки Старушки узнаёт о ее безвременной кончине. Даже похоронить уже успели.

 

Одновременно по почте он получил уведомление об аннулировании своей Генералки. Бумага заверена И.О.нотариуса, подпись Старушкой выполнена якобы собственноручно. Я напомню - Старушка была слепа как крот и последние ее важные документы подписаны ею уже с помощью рукоприкладчика. А тут вдруг за четыре дня до смерти зрение вернулось...

В общем было проведено два почерковедческих исследования. Оба эксперта не зависимо друг от друга утверждают, что подпись выполнена не Старушкой, что ФИО в документе заполнено не ее рукой. И, что вообще чудесно - ФИО выполнено той же рукой, которая заполняла текст на конверте, в котором пришло уведомление.

 

И да - завещание на А так же аннулировано и подписано новое - на Б. С текстом самого нового завещания А никто по понятным причинам не ознакомил.

 

На закуску. Спустя три недели после смерти Старушки в Сбере был получен тот самый вклад давно почившей родственницы Старушки и обнулен пенсионный вклад Старушки. Дело в том, что СМС уведомления продолжали приходить на телефон А. Последнее СМС информировало о том, что средств для погашения кредита (!!!!) на карте Старушки недостаточно.

 

Спасибо всем дочитавшим.

 

Буду честен - я в данную минуту оказался не готов сформировать алгоритм действий по решению вопроса в пользу А. Вот просто таки залип... )))

 

Вот и решил попросить помощи уважаемого сообщества - какой порядок действий предпочтителен в этой ситуации?

 
 
 

Сообщение отредактировал Дикий Лойер: 06 Декабрь 2017 - 17:21

  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 57 746 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 17:33

И да - завещание на А так же аннулировано и подписано новое - на Б.

 

откуда информация?


  • 0

#3 Дикий Лойер

Дикий Лойер

    Nbf

  • ЮрКлубовец
  • 263 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 17:46

 

И да - завещание на А так же аннулировано и подписано новое - на Б.

 

откуда информация?

 

На счет того, что на "Б" - фантазия "А". А на счет того, что есть более свежее - от нотариуса.


  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 57 746 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 17:50

На счет того, что на "Б" - фантазия "А". А на счет того, что есть более свежее - от нотариуса.

 

Дата нового завещания и данные "Б" известны:

Нужно подавать заявление о принятии наследства по завещанию, получать постановление об отказе в совершении нотариального действия и оспаривать завещание. В принципе, достаточно для этого данных "Б", а остальное суд просить истребовать.


  • 1

#5 Дикий Лойер

Дикий Лойер

    Nbf

  • ЮрКлубовец
  • 263 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 18:15

 

Спасибо! С этого и начну!

 

 

 

 

З.Ы. Гражданин "А" успел обратиться в ОМВД с заявлением о том, что некие неизвестные лица после смерти Старушки воспользовались ее вкладом, получили от ее имени унаследованный ею вклад. В возбуждении уголовного дела отказано, в связи с отсутствием состава, решение вынесено буквально сегодня. Послал его за копией Постановления - интересно же почитать... ))

 
 
 

Сообщение отредактировал Дикий Лойер: 06 Декабрь 2017 - 18:16

  • 0

#6 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6 687 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 21:38

Дикий Лойер, москва?
  • 0

#7 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 57 746 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 21:44

В возбуждении уголовного дела отказано, в связи с отсутствием состава, решение вынесено буквально сегодня.

 

если получил наследник, то состава нет.


  • 0

#8 Дикий Лойер

Дикий Лойер

    Nbf

  • ЮрКлубовец
  • 263 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 Декабрь 2017 - 13:35

Дикий Лойер, москва?

Она самая.

 

 

В возбуждении уголовного дела отказано, в связи с отсутствием состава, решение вынесено буквально сегодня.

 

если получил наследник, то состава нет.

 

 

Тут оно как... По первому завещанию, которое на А было выписано, завещалась строго квартира. Вклады, сервиз "Мадонна" и сумка на колесиках - завещаны не были. Что написано в "новом" конечно не известно.

 

В любом случае, если пенсионный вклад получили по карте, то деньги по завещательному приказу получить могли только на основании Доверенности, каковая после смерти Старушки приобрела, скажем прямо, весьма сомнительный статус в плане легитимности )))

 

 

----------------------

 

Сгоняли к нотариусу, написали заявление. Узнали, что другой "наследник" такое заявление тоже написал. Наше заявление приняли и велели приходить весной, по истечении полугода со дня смерти Старушки.

 

Гражданин А бьет копытом, требует каких-то действий уже сейчас... Ну хоть каких-то!...

 

Вот размышляю, что бы такое придумать...


  • 0

#9 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 57 746 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 Декабрь 2017 - 17:18

В любом случае, если пенсионный вклад получили по карте, то деньги по завещательному приказу получить могли только на основании Доверенности, каковая после смерти Старушки приобрела, скажем прямо, весьма сомнительный статус в плане легитимности )))

 

это неважно, если эти деньги завещаны тому, кто их получил. С момента открытия наследства он все равно стал собственником этих денег и "украсть" их у самого себя не мог.


  • 0

#10 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6 687 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 Декабрь 2017 - 18:01

"украсть" их у самого себя не мог.

а самоуправно присвоить - запросто.

 

а ну как не унаследует он ничего? завещание признают недействительным. Или недостойным окажется? Разве можно брать банковскую карточку покойника и зная коды идти после смерти снимать деньги? разве это правомерно?


  • 0

#11 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 57 746 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 Декабрь 2017 - 19:10

а самоуправно присвоить - запросто.

 

самоуправство отсутствует, если ничьи права не нарушаются. 


  • 0

#12 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6 687 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 Декабрь 2017 - 21:07

а самоуправно присвоить - запросто.

 
самоуправство отсутствует, если ничьи права не нарушаются.

Да, конечно. Однако вполне реальная ситуация, когда наследниеов несколько, а один из них, зная пин код, снимает по карточке деньги наследодателя и кладет себе в карман, оставляя других с домашним скарбом.чем не самоуправство?
  • 0

#13 Дикий Лойер

Дикий Лойер

    Nbf

  • ЮрКлубовец
  • 263 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено Вчера, 11:57

На самом деле со слов гражданки "Б", это действительно она распорядилась средствами Старушки, но теперь она их вернула в Пенсионный Фонд (подтверждения в материалах нет). Напрямую добровольное возмещение вреда... )))

 

Я так думаю, что отправлю как я А в прокуратуру, пусть расскажет им там о своих возражениях и о существенном вреде ему причиненном. Авось, дабы спихнуть таки материал, полицейские догадаются в качестве подтверждения добросовестности "Б" запросить таки ее завещание. Тогда можно будет уже сейчас почудить, не дожидаясь полугода...


  • 0

#14 MariSPb

MariSPb
  • продвинутый
  • 624 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено Вчера, 12:01

, оставляя других с домашним скарбом

парой яиц Фаберже и раритетной коллекцией марок?


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных