Сообщений в теме: 7

[manemeb]

здравствуйте. помогите пожалуйста разобраться в ситуации:  у обеденного стола, спустя месяц с окончания  полуторагодичного гарантийного срока лопнула стеклянная столешница.  восемь месяцев вел переписку с производителем, привозил ему стол на осмотр, ждал когда  вынесет своё заключение и вчера получил уведомление что данный случай относится к не гарантийному и на компенсацию либо замену рассчитывать не могу.  скажите есть ли смысл заказывать экспертизу и обращаться в суд? производитель из Пензы, я живу в Краснодаре. за ранее спасибо.

 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Izverg]

Скорее всего, смысла нет.

[manemeb]

а могу я подать иск в суд с требованием поменять столешницу, либо с другой формулировкой, если фактически с момента покупки прошло два года?

[maverick2008]

независимо от исхода дела  временные и финансовые потери не соответствуют объему проблемы...

[manemeb]

суть вопроса не в компенсации , это спор двух производителей по разному понимающих закон. один утверждает что срок возможного обращения в суд по гарантийному случаю истек( прошло два года), а второй не соглашается.

 

если более конкретно то ситуация такая : покупатель обратился к производителю по истечению гарантийных обязательств и не обратился в суд до двух лет с момента покупки. вопрос - покупатель имеет на руках положительное заключение экспертизы проведенное им самим на третьем году покупки, может ли он обратиться в суд с иском о компенсации за как он утверждает заводской брак,?

[Wilka]

сколько стоит стол?

[manemeb]

уважаемые модераторы, почему то не получается создать новую тему, либо ответить в какой нибудь из действующих. просьба перенести это сообщение в соответствующий раздел. за ранее благодарен

 

Добрый вечер уважаемые служители Фемиды. 

Помогите разобраться в ситуации в которую попала моя супруга, воспользовавшись предложением банка Открытие на получение потребительского кредита. Деньги брались на завершение сделки по продаже недвижимости. При заключении договора  в офисе банка, сотрудником банка было выставлено условие о необходимости застраховать клиента перед выдачей кредита. Сумма не оговаривалась , и не указывалась не в кредитном договоре не в договоре страхования. Однако после подписания кредитного договора на сумму 645т.р на кредитную карту было переведено на 115 т.р меньше. Абсурдность ситуации ещё и в том, что страховка оформлена на случай выезда клиента за рубеж, при этом у самого клиента нет даже заграничного паспорта.

Суть моего обращения к вам,  как к специалистам  - имеет ли смысл затевать судебное разбирательство и каковы наши шансы доказать факт мошенничества со стороны банка. И если есть шансы, подскажите пожалуйста алгоритм наших дальнейших действий. Общение с управляющим филиала банка было, в непродолжительной беседе нам дали понять в какой стране живем и куда пошли наши деньги ( с намеком что от туда не возвращаются), но очень не хочется верить что государство опустилось на столько что в открытую занимается жульничеством. Я и моя жена достаточно образованные люди( супруга начальник отдела городской администрации, я руководитель небольшого мебельного предприятия) пусть и с небольшим , но опытом сотрудничества с банками в плане получения кредитов, но в конкретном случае со стороны сотрудника банка всё было обставлено так, что указанный в договоре страхования размер страховой премии 15т.р был выдан за единственную сумму вычета из суммы кредита. 

Буду рад любой юридической помощи в решении нашей ситуации. 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[PUPSIK]

 manemeb, не следует выкладывать на весь Интернет договоры. Во-первых, там персональные данные, которые могут увидеть нехорошие люди. Во-вторых, вряд ли Вы хотите, чтобы Ваши знакомые, коллеги и соседи были в курсе Ваших проблем.

 

 

указанный в договоре страхования размер страховой премии 15т.р был выдан за единственную сумму вычета из суммы кредита.

В договоре страхования в разделе "Страховая премия и порядок её оплаты" указан другой размер страховой премии (по сумме всех рисков примерно 191500 руб.), и уплатить её нужно в течение 5 дней с момента заключения договора.

 

 

Я и моя жена достаточно образованные люди( супруга начальник отдела городской администрации, я руководитель небольшого мебельного предприятия)

Полагаю, Вы в состоянии воспользоваться помощью "живого" юриста. По подсказкам из Интернета вести дело о расторжении договора не следует, ибо качество подсказок не гарантировано.

 

Вот я, например, в страховании не копенгаген. Посему не уверена, что возможно применить пункт 1 Указания Банка РФ от 20.11.2015 г. № 3854-У в редакции от 21.08.2017 г., предусматривающий возврат страховой премии в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение 14 календарных дней с момента заключения договора, это правило распространяется не на все риски. 

 

В общем, не теряйте времени, ищите "живого" юриста.