Заключен договор подряда между заказчиком - физлицом и подрядчиком - юрлицом. Оплата заказчиком выполненных работ осуществлялась так: заказчик передавал наличные деньги работнику организации - подрядчика под расписку. В расписках (их несколько на общую сумму подряда) указано ФИО (работника подрядчика) и указано, что он получил деньги "за выполнение работ". Акт выполненных работ не подписывался.
После завершения работ выявились серьезные недостатки этих работ.
Если взыскивать деньги с организации (например, в порядке уменьшения цены работ), то выявляется проблема отсутствия доказательств оплаты работы непосредственно организации - подрядчику. Имеет ли это значение для заявленных требований? Ведь вряд ли организация будет отрицать факт выполнения работ.
Или лучше пробовать взыскать с физлица неосновательное обогащение?
