Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

школа требует справку после 3х дней пропуска

грозится не пустить на заняти

Сообщений в теме: 7

#1 Kobra

Kobra
  • продвинутый
  • 827 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 January 2018 - 22:19

Всем добрый день.

 

Тему честно искала, не нашла.

 

Суть: ребенок простудился и не пошел в школу, врача не вызывали. Школа требует справку и грозиться не пустить за уроки.

 

На мое имхо это совершенно не законно.

В соответствии с положениями ФЗ Об образовании, образование гарантируется всем, положений, позволяющих недопустить до занятий, ФЗ вообще не содержит, только отчислить и только 15летнего, неоднократно грубо нарушающего дисциплину, и только если иные меры воздействия не сработали. Расторгнуть договор на обучение тоже не могут, т.к. нет предусмотренных ФЗ оснований.

Если что-то предусмотрено Уставом, ЛНА, приказом Минздрава, СанПин и т.п. - применению не подлежит, т.к. нарушает требования ФЗ и ухудшает положение учащегося.

 

Согласны со мной или я что-то упустила?


  • 0

#2 Carolus

Carolus

    Юридический робот

  • Старожил
  • 7615 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 January 2018 - 23:01

Суть: ребенок простудился и не пошел в школу, врача не вызывали. Школа требует справку и грозиться не пустить за уроки.

Грозить они могут чем угодно, но не пустить ученика на урок, в принципе, права не имеют. Даже за нарушение учащимися дисциплины прямо на уроке сейчас с уроков не выгоняют. Директор за это получит выговор. По причине, что ответственность за жизнь и здоровье ребёнка несёт школа.


  • 1

#3 Kobra

Kobra
  • продвинутый
  • 827 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 January 2018 - 00:52

 

Суть: ребенок простудился и не пошел в школу, врача не вызывали. Школа требует справку и грозиться не пустить за уроки.

Грозить они могут чем угодно, но не пустить ученика на урок, в принципе, права не имеют. Даже за нарушение учащимися дисциплины прямо на уроке сейчас с уроков не выгоняют. Директор за это получит выговор. По причине, что ответственность за жизнь и здоровье ребёнка несёт школа.

 

Ура) Рада, что мнения совпали. Спасибо большое за ответ!


  • 0

#4 ольга,2008

ольга,2008

    Камикадза(с) Romario

  • Старожил
  • 1638 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 January 2018 - 13:25

Ура) Рада, что мнения совпали. Спасибо большое за ответ!

Рано радуетесь. Рекомендую почитать договор со школой и обратиться к юристу. Допускаю, что школа права. По дошкольным учреждениям документ знаю: Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22 июля 2010 г. № 91

Об утверждении СанПиН 2.4.1.2660-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях

(с изменением N 1 от 20 декабря 2010 г.)

12.3. После перенесенного заболевания, а также отсутствия более 3 дней (за исключением выходных и праздничных дней), детей принимают в дошкольные организации только при наличии справки участкового врача-педиатра с указанием диагноза, длительности заболевания, проведенного лечения, сведений об отсутствии контакта с инфекционными больными, а также рекомендаций по индивидуальному режиму ребенка-реконвалесцента на первые 10-14 дней.

 

Допускаю, что школы тоже чем то руководствуются. Даже уверена. В чем проблема сходить к врачу?


  • 4

#5 ВладимирD

ВладимирD

    нижняя подсветка вкл

  • Админ
  • 18103 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 January 2018 - 13:53

В Песочницу


  • 0

#6 Carolus

Carolus

    Юридический робот

  • Старожил
  • 7615 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2018 - 02:34

Объяснительная от родителей на имя директора о том, что ребёнок отсутствовал по семейным обстоятельствам - это, если по-хорошему. В 99% школ этого хватает, хотя потрепать ревы всё равно могут, но надо не обращать внимания, стоять на своём, что по семейным обстоятельствам. А во многих школах такая объяснительная - вообще нормальная практика, и нервы ни ученикам, ни родителям не треплют. Напишите, отнесите, и не соглашайтесь на другое.

 

Есть ещё вариант "по-плохому" - ничего не писать, никому не объяснять, ребёнка просто отвести в школу либо пусть сам туда идёт, как обычно и всегда. В школу его не пустить не могут, но даже и не догадаются не пускать. Далее, не обращает внимания ни на что, просто идёт на урок. Если его там вдруг не пускают на урок, упирается и просачивается в кабинет, силой его никто никогда не выгонит, силу применять идиотов нету, детей в школах принуждают почти всегда вербально, редко - могут слегка наподдать рукой или линейкой, но Вашего не будут - поскольку он повторяет, что школа несёт ответственность за его жизнь и здоровье в течение учебного дня. Когда поймут, что вербально не проймёшь - отстанут. Следует быть готовым к тому, что руководство будет проедать мозги в ближайшие недели, но зато это хороший психологический опыт стойкости и терпения.

 

А третий вариант я не рассматриваю и Вам не советую. Третий вариант - это выполнять все требования руководства школы и учителей, вести ребёнка к врачу, получать справки, нести в школу, унижаться и оправдываться, писать обязательства за пропущенный материал ... этого всего в школах достаточно, и за счёт того, что многие родители выполняют, руководство школы уверено, что право. А реально не так, эти придумки в разной степени представляют собой либо перестраховочные меры против эпидемий или разболтанности дисциплины (включая содействия её нарушению со стороны родителей), либо просто театр безопасности, то есть просто слизанные с какой-нибудь другой школы разумные меры в бессистемном и гипертрофированном исполнении а-ля культ карго (это когда дикари Океании повторяли действия аэродромных служащих, думая, что пассы и заклинания привлекут самолёты с жрачкой, одеждой, вещами) типа тоже с целью защиты здоровья и дисциплины.

 

Ясно - ни одна школа не заинтересована ни в распространении болезней, ни в массовом увеличении количества случаев непосещения школы без уважительных причин, поэтому и предпринимают меры по мере способностей своего руководства к здравому смыслу. Меры заключаются в установки дополнительных барьеров и рогаток на посещение учениками (которые пропустили много дней и от которых непонятно что ждать, то ли лихорадку Эбола, то ли новую субкультуру). Поэтому на всякий случай пусть родители этого ребёнка побегают, оправдываются, несут из поликлиники справки (а справка лишней не бывает - так они считают), глядишь, и заразу не пустим, и родители в следующий раз уже не уедут с чадом на Бали, не сообщив, куда когда и на сколько. Как будто уже школьный это ребёнок, а не родительский! Повторюсь, что если директор школы - дурак, завучи - дуры, а учителя - идиоты, то перестраховка, имеющая хоть какой-то полезный выхлоп, грозит превратится в культ карго - справки те же, обязательства те же, только задом наперёд и шиворот навыворот, поэтому всё равно ни укрепит ни здоровье, ни дисциплину.

 

Спросите, а если школа нормальная, то почему бы не выполнить требования школы? Ведь разумные, как будто, ставятся цели этими мерами. Ага, разумные, только меры-то незаконные. Вы бы хотели, чтобы у Вашего ребенка каждый день анализы на входе в класс брали? Вы желаете отписываться тонной бумаги за каждый случай пропуска Вашим чадом одного урока и платить денежные штрафы за его прогул? Не? Что так? Эти меры, я уверен, тоже способствуют укреплению и здоровья, и дисциплины. Школе - это хорошо. Вам и Вашему ребёнку - плохо. Прокурор тоже будет недоволен, хотя ... доволен, поскольку нарушение законов дат ему зарплату. Поэтому, Вам надо сказать решительное НЕТ любым потугам школы нарушать право на образование Вашего ребёнка, даже с самыми благими намерениями. Не допустить к урокам ученика школа не может - зарубите себе на носу. И пляшите от этого! Вы и так знаете, что Ваш ребёнок лихорадкой Эбола не болеет, но если вдруг заболеет, то всё равно не должна школа заставлять носить справки: пусть медкабинет в порядок приведут и получше следят за самочувствием учеников. Запомните - ни одна справка не защитила ни одного заболевшего. Справки защищают кресло директора, а здоровье учащихся - защищает только мониторинг!


Сообщение отредактировал Carolus: 25 January 2018 - 02:38

  • 0

#7 Kobra

Kobra
  • продвинутый
  • 827 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2018 - 18:12

Есть ещё вариант "по-плохому" - ничего не писать, никому не объяснять, ребёнка просто отвести в школу либо пусть сам туда идёт, как обычно и всегда. В школу его не пустить не могут, но даже и не догадаются не пускать. Далее, не обращает внимания ни на что, просто идёт на урок. Если его там вдруг не пускают на урок, упирается и просачивается в кабинет, силой его никто никогда не выгонит, силу применять идиотов нету, детей в школах принуждают почти всегда вербально, редко - могут слегка наподдать рукой или линейкой, но Вашего не будут - поскольку он повторяет, что школа несёт ответственность за его жизнь и здоровье в течение учебного дня. Когда поймут, что вербально не проймёшь - отстанут. Следует быть готовым к тому, что руководство будет проедать мозги в ближайшие недели, но зато это хороший психологический опыт стойкости и терпения.

 

А третий вариант я не рассматриваю и Вам не советую. Третий вариант - это выполнять все требования руководства школы и учителей, вести ребёнка к врачу, получать справки, нести в школу, унижаться и оправдываться, писать обязательства за пропущенный материал ... этого всего в школах достаточно, и за счёт того, что многие родители выполняют, руководство школы уверено, что право. А реально не так, эти придумки в разной степени представляют собой либо перестраховочные меры против эпидемий или разболтанности дисциплины (включая содействия её нарушению со стороны родителей), либо просто театр безопасности, то есть просто слизанные с какой-нибудь другой школы разумные меры в бессистемном и гипертрофированном исполнении а-ля культ карго (это когда дикари Океании повторяли действия аэродромных служащих, думая, что пассы и заклинания привлекут самолёты с жрачкой, одеждой, вещами) типа тоже с целью защиты здоровья и дисциплины.

 

Ясно - ни одна школа не заинтересована ни в распространении болезней, ни в массовом увеличении количества случаев непосещения школы без уважительных причин, поэтому и предпринимают меры по мере способностей своего руководства к здравому смыслу. ........ Поэтому на всякий случай пусть родители этого ребёнка побегают, оправдываются, несут из поликлиники справки (а справка лишней не бывает - так они считают), глядишь, и заразу не пустим, и родители в следующий раз уже не уедут с чадом на Бали, не сообщив, куда когда и на сколько. Как будто уже школьный это ребёнок, а не родительский! Повторюсь, что если директор школы - дурак, завучи - дуры, а учителя - идиоты, то перестраховка, имеющая хоть какой-то полезный выхлоп, грозит превратится в культ карго - справки те же, обязательства те же, только задом наперёд и шиворот навыворот, поэтому всё равно ни укрепит ни здоровье, ни дисциплину.

 

Спросите, а если школа нормальная, то почему бы не выполнить требования школы? Ведь разумные, как будто, ставятся цели этими мерами. Ага, разумные, только меры-то незаконные. Вы бы хотели, чтобы у Вашего ребенка каждый день анализы на входе в класс брали? Вы желаете отписываться тонной бумаги за каждый случай пропуска Вашим чадом одного урока и платить денежные штрафы за его прогул? Не? Что так? Эти меры, я уверен, тоже способствуют укреплению и здоровья, и дисциплины. Школе - это хорошо. Вам и Вашему ребёнку - плохо. Прокурор тоже будет недоволен, хотя ... доволен, поскольку нарушение законов дат ему зарплату. Поэтому, Вам надо сказать решительное НЕТ любым потугам школы нарушать право на образование Вашего ребёнка, даже с самыми благими намерениями. Не допустить к урокам ученика школа не может - зарубите себе на носу. И пляшите от этого! Справки защищают кресло директора, а здоровье учащихся - защищает только мониторинг!

 

Абсолютно с Вами согласна.

 

Ольга, 2008,

За совет обратиться к юристу, спасибо), но я надеюсь обойтись собственными силами) СанПин видела, он отменен, вместо него введен СанПин 2013 года, но, что один, что другой распространяются на ДОшкольные учреждения и не может противоречить ФЗ либо устанавливать непредусмотренные им требования, собственно, как и Договор со школой. 

 

 

В части

 

В чем проблема сходить к врачу?

 

См.очень подробное пояснение Carolus. А прежде всего - нет ни малейшего желания идти в поликлинику хватать заразу лишь для того, чтобы потешить эго учителей или прикрепленных к школе мед.сестер. Никакого иного практического применения эти справки не несут. В том числе и в ДОшкольных учреждениях. Отлично помню как народ массово вел детей в группы с соплями по колено и кашлем, и при этом со справками.


  • 0

#8 ольга,2008

ольга,2008

    Камикадза(с) Romario

  • Старожил
  • 1638 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2018 - 14:36

 

См.очень подробное пояснение Carolus. А прежде всего - нет ни малейшего желания идти в поликлинику хватать заразу лишь для того, чтобы потешить эго учителей или прикрепленных к школе мед.сестер. Никакого иного практического применения эти справки не несут. В том числе и в ДОшкольных учреждениях. Отлично помню как народ массово вел детей в группы с соплями по колено и кашлем, и при этом со справками.

Если Вас устраивают только те ответы, которые Вы хотите услышать, то не ходите к врачу, гоните ребенка в школу. Его действительно не выгонят, но к урокам могут и не допустить. Посидит в коридоре или медчасти. Зато Вы останетесь довольны консультацией товарища, который руководствуется опытом или просто с потолка дает ответы.

 

И побольше скандальте в школе. Отыграются то на ребенке, а не на Вас


  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных