Сколько стоит ваша консультация?
Я не возьмусь консультировать, ибо моя консультация будет стоить довольно дорого по отношению к сумме в 15 000 невозвращённого взноса, а услуги по сопровождению процесса обойдутся дороже, чем взыскиваемая сумма. В таких случаях браться за дело я считаю неэтичным.
Может, кто-то возьмётся проконсультировать в порядке благотворительности либо за какую-то символическую сумму.
Удовлетворит ли меня Ваш ответ?
Скорее всего, нет. Ибо я предпочитаю давать клиенту реальную картину, а в случае, когда дело дошло до суда, приходится исходить из того, что есть. Это на стадии заключения сделки ещё можно до чего-то договориться с контрагентом и из "Не влезай, убьёт" сделать "Проверено. Мин нет". А на стадии подачи иска в суд что-либо исправить уже проблематично.
Так вот. Может оказаться, что ничего сделать нельзя. Но даже в самом лучшем случае прогноза "вот надо сослаться на такой-то закон, и деньги сразу вернут" не будет. Когда нет одной бумажки с надписью "Договор" с чётко расписанными условиями, позволяющими однозначно определить, до чего стороны договорились, всё уходит в сферу буквального толкования и судейского усмотрения. В дело идут словарь Ожегова и решение Ухрюпинского районного суда 1998 года, учебник Забодай-Уходина и показания свидетелей не пойми о чём... Кто больше убедит судей во всех инстанциях, тот и победит.
Так что проиграть можно влёгкую, и попасть ещё и на судебные расходы. И вот всё это юрист и должен расписать в процессе консультации. Удовлетворит ли это Вас? Наверное, нет. Но только так - правильно. Нарисовать клиенту радужную картинку, а потом рассказывать про продажных судей, которые вынесли незаконное решение - непрофессионально. Хотя для клиента слушать рассказы про то, как всё хорошо, несомненно, приятнее.
На какое время может растянуться это дело при благоприятном стечении обстоятельств? Примерно
В самом лучшем случае суд - полгода-год, приставы - 3-4 месяца. Но это очень оптимистичный прогноз. И дело не в сложности вопроса, а в загруженности судей и приставов. Вот тут клиентка подала документы в суд в ноябре, дело назначили на конец февраля. И то после того, как она скандал устроила.
Я полагаю, что единственный вариант тут - пугать этих товарищей уголовкой. В уголовке я ни разу не спец, потому не могу сказать, есть ли тут какие-то основания для возбуждения дела. Склоняюсь к тому, что нет оснований, но повторюсь: тут я не спец. В принципе, даже при отсутствии оснований для уголовки можно пугать людей, делая вид, что уголовка более чем реальна. Но это надо делать очень аккуратно, чтобы, с одной стороны, они поверили, а с другой, чтобы самому не попасть, скажем, на вымогательство. Я лично так не умею. Может, кто-то из умеющих тут и напишет такую писульку. Но я точно не буду делать то, что не умею.
Важно тут Вы кто- физ лицо? Тогда применим ЗоЗПП,
Вот видите, вы тут и не потребитель, почему я и спрашивал,
Вы уж определитесь. То Вы говорите, что раз автор темы физик, то тут ЗоПП. Автор нигде не сказала, что она не физик. Но Вы тут уже начали говорить, что автор - не потреб.
