Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Сдавал назад и врезался в выскочившую с парковочного места машину.


Сообщений в теме: 7

#1 alexmosa

alexmosa
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 Февраль 2018 - 02:13

Сдавал назад и врезался в выскочившую с парковочного места машину.

 

Ехал по парковке автосалона. Остановился и вынужден был через 5-10 секунд сдать назад чтобы разъехаться с встречной машиной.

Вроде посмотрел в задние зеркала и начав движение назад через 0,5-1 м врезался во внезапно появившийся на дороге автомобиль (который внезапно выехал с парковочного места).

У него повреждений нет- я уперся своим бампером в его переднее колесо.

У меня вмятина на бампере (бампер под замену или ездить с треснутым).

Ситуация идиотская, ибо он успел выехать на 1 м а я сдал 0,5-1 м. Не понимаю, как я его не заметил и как он подлез под меня.

После ДТП он стал орать что я виноват. Я опешил и признал вину, тем более у него повреждений нет.

Он предложил написать бумаги о том, что претензий не имеем друг к другу. Бумаги были написаны.

Сейчас думаю запросить и посмотреть видео с камер наблюдений.

Если я начал движение первым, то его вина 100%. А если он успел выскочить первым, то тут может быть обоюдка.

 

Что делать? Кто виноват?

Есть ли смысл что-то делать если я подписал бумагу что претензий к водителю не имею?


  • 0

#2 ВладимирD

ВладимирD

    Мирмиллон

  • Мoдераторы
  • 17 539 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 Февраль 2018 - 02:29

В Песочницу


  • 0

#3 Dead

Dead
  • Partner
  • 10 774 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 Февраль 2018 - 03:04

если он успел выскочить первым, то тут может быть обоюдка.

C какого перепуга?

 

Пункт 8.12 ПДД...


  • 0

#4 alexmosa

alexmosa
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 Февраль 2018 - 17:33

 

если он успел выскочить первым, то тут может быть обоюдка.

C какого перепуга?

 

Пункт 8.12 ПДД...

 

 

Он выезжал вперед направо и поэтому смотрел направо.
 
Мог бы и побибикать перед движением. Но видимо решил проскочить и не посмотрел налево.
 
А если камеры покажут что я включил задний ход (загорелись огни) до начала его движения?
 
Хотя само движение возможно он начал первым т.е.:
Возможно было так: я включил заднюю и промешкал пару секунд, он выехал на метр и повернул колеса направо, я начал движение и уперся в его колесо своим бампером.

  • 0

#5 Antiprav

Antiprav
  • Старожил
  • 3 224 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 Февраль 2018 - 18:10

с 8.12 - есть сомнения.

К примеру, 8.1 ничуть не хуже.

Кто начинает ехать "с <парковочного> места" - обязан пропустить других, даже если те едут "задним ходом".


Возможно было так:

Возможно, прав он. Возможно, Вы.

Вам нужны аргументы "против себя"?


  • 0

#6 Шмалекс

Шмалекс
  • ЮрКлубовец
  • 281 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 Февраль 2018 - 18:45

Есть ли смысл что-то делать если я подписал бумагу что претензий к водителю не имею?

нет


  • 0

#7 Dead

Dead
  • Partner
  • 10 774 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 Февраль 2018 - 21:52

с 8.12 - есть сомнения. К примеру, 8.1 ничуть не хуже. Кто начинает ехать "с <парковочного> места" - обязан пропустить других, даже если те едут "задним ходом".

Но виноват кто-то один.


  • 0

#8 alexmosa

alexmosa
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 Февраль 2018 - 16:58

Кто начинает ехать "с <парковочного> места" - обязан пропустить других, даже если те едут "задним ходом".

 

Это если доказать что я начал движение раньше его.


Сообщение отредактировал alexmosa: 15 Февраль 2018 - 16:58

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Реклама от YouDo
Цены на ремонт квартир в Санкт-Петербурге здесь - http://spb.youdo.com/remont/pod-klyuch/kvartiry/stoimost/.
Здесь заказать дизайн кухни, смотреть варианты >>
Установка забора из сетки рабицы на http://remont.youdo.com/building/zabor/setka/rabica/.