Здравствуйте, я не юрист. Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией. При ознакомлении с материалами дела, я обнаружил документы двойники, т.е. два определения Краевого суда с одним и тем же номером, от одной даты и подписанный одной и той же тройкой судей. Отличались эти документы содержанием. В первом – были изложены аргументированные доводы о том, что я ПРАВ, во втором – НЕ ПРАВ. При этом, у меня имеется аудиозапись из зала заседания Краевого суда, где судья оглашает текст определения №1 (я ПРАВ). Следовательно, документ №2 – фальшивка. Но в итоге дело пошло по сценарию определения №2 (я НЕ ПРАВ). Копии этих определений мне не отправлялись.
Что с этим делать, как быть?