Сообщений в теме: 6

[Иванов Иван Петрович]

Наследодатель (завещатель) умер. Полгода еще не прошло. Осуществлена подача документов на принятие наследства по последнему завещанию (на одного человека). 
Не все родственники знают о смерти (не интересовались). Возможно будет оспаривание с их стороны в суде, когда узнают. 

Прошу ответить на вопрос. Какой вариант предпочтительнее для человека на кого составлено последнее завещание? Есть ли разница для суда?
1. Поставить тех, кто не знает о смерти в известность до срока в 6 месяцев.
2. Поставить тех, кто не знает о смерти в известность по окончании срока в 6 месяцев.
3. Не ставить в известность вообще, пусть сами узнают когда-нибудь. 

Я правильно понял закон, что оспорить можно завещание в течении года с момента, когда человек узнал о смерти завещателя? А "узнать" юридически он может и через 10-20-30 лет.
Заранее благодарен.

[Alderamin]

Какой вариант предпочтительнее

Предпочтительнее по какому критерию?

[Иванов Иван Петрович]

 

Какой вариант предпочтительнее

Предпочтительнее по какому критерию?

 

Предпочтительнее по критерию защиты от оспаривания завещания. Так понятно? 

[Alderamin]

Наследодатель (завещатель) умер. Полгода еще не прошло. Осуществлена подача документов на принятие наследства по последнему завещанию (на одного человека). 
Не все родственники знают о смерти (не интересовались). Возможно будет оспаривание с их стороны в суде, когда узнают. 

Прошу ответить на вопрос. Какой вариант предпочтительнее для человека на кого составлено последнее завещание? Есть ли разница для суда?
1. Поставить тех, кто не знает о смерти в известность до срока в 6 месяцев.
2. Поставить тех, кто не знает о смерти в известность по окончании срока в 6 месяцев.
3. Не ставить в известность вообще, пусть сами узнают когда-нибудь.

Предпочтительнее по критерию защиты от оспаривания завещания.

Именно от оспаривания никакой защиты нет. Что касается вопроса, который Вы подразумеваете, то ответ на него - без разницы, ибо Вы не привели никаких обстоятельств, от которых мог бы зависеть ответ...

Я правильно понял закон, что оспорить можно завещание в течении года с момента, когда человек узнал о смерти завещателя?

Нет.

[SSS1256]

Извините,что в этой теме, форум не дает создать Тему

 

Есть ленивые наследники

 

Бабушка имеет Сын1,Сын2,Дочь1,Дочь2. Дарит всё  Сын1 и Сын2. Умирает. Сын2 вскоре тоже умирает. Из наследников у него только С1,Д1 и Д2.

 С1 обращается в срок к нотариусу, а Д1 и Д2 нет (пропускают срок на несколько лет), но пользуются изредка наследством, оплачивают свою часть налога.

 С1 уже получил единолично от нотариуса св-во о завещании, зарегистрировал все на себя и хочет продать. И отдать добровольно Д1 и Д2 ту часть,которую они

бы получили,если бы обратились к нотариусу и не были так ленивы. Никто не против. Суммы согласованы с Д1 и Д2. Но законом вроде такая ситуация не
предусмотрена. Д1 и Д2 тяжелы на подъем, им лень куда-то ехать, лень вступать в наследство через суд и все оформлять на себя и потом продавать (но есть
вероятность что их наследникам будет не лень,т.е.есть риск оспаривания наследства у С1, а  покупатели, зная эту ситуацию,  беспокоятся рисками) - они
просто хотят получить деньги ))))

  Вопрос:  Каким образом (расписка и/или через нотариуса) передать сумму Д1 и Д2 за "доли", которые они не владеют, чтоб ни у них, ни у их наследников не

возникло желание оспаривать что-то? 

Сообщение отредактировал SSS1256: 05 June 2018 - 17:26

[Alderamin]

Каким образом (расписка и/или через нотариуса) передать сумму Д1 и Д2 за "доли", которые они не владеют, чтоб ни у них, ни у их наследников не возникло желание оспаривать что-то?

Вопрос слишком некорректен, так что правильно ответить на него невозможно...

[zyxer]

возникло желание оспаривать что-то?

 

Что оспаривать то?

 

 

 

С1 уже получил единолично от нотариуса св-во о завещании, зарегистрировал все на себя и хочет продать.

 

Пусть продаёт, что ему мешает?