Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Допустимость доказательств в суде присяжных


Сообщений в теме: 3

#1 РАФ

РАФ
  • Старожил
  • 1 751 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 Июнь 2018 - 08:32

Всем привет.

Один из эпизодов обвинения - 228 ч. 2 УК РФ

Как известно происхождения доказательства, его недопустимость, нарушения при сборе, фальсификации - это все не для присяжных.

Защита считает что наркотики подбросили при задержании.

 

Вопрос: Как в прениях об этом сказать, чтобы и закон не нарушить и по факту преступления высказаться о непричастности?

 

Ведь происхождение наркотиков это не только порядок получения доказательства (протокол изъятия) но часть состава преступления и вопрос виновности. А последнее как раз вопрос для присяжных.

 


  • 0

#2 РАФ

РАФ
  • Старожил
  • 1 751 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 Июнь 2018 - 21:57

Теме 6 день. 0 ответов. 0 просмотров. По ходу я что-то не так делаю....

Пора на пенсию. Пока пенсионный возраст не подняли.


  • 0

#3 OldmAN

OldmAN

    Бальшаааая сволатчь

  • Старожил
  • 5 415 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 Июнь 2018 - 20:00

Теме 6 день. 0 ответов. 0 просмотров. По ходу я что-то не так делаю....

Пора на пенсию. Пока пенсионный возраст не подняли.

Пан, ну, Вы вопросы задаете, да еще людям, не знающим дела.

Изложите версию защиты, обратите внимание присяжных, что доказательств, ее опровергающих, присяжным не представили)

Я, рассказывая присяжным о провокации РУБОПа в деле об убийстве по найму, с календарем на груди выступал, указывая на даты))


  • 0

#4 РАФ

РАФ
  • Старожил
  • 1 751 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено Сегодня, 13:51

OldmAN, Благодарю.

Сторона обвинения не представила те доказательства, которые непременно  должны были быть ...?

Да, такой прием имеет право на жизнь.

Буду говорить, что не смотря на представленный Вам протокол изъятия наркоты, вы не увидели смывы с пальцов, наркологию о наличии в крови и моче следов употребления, свидетельских показаний что злодей хранил/употреблял... проверочной закупки..

Все это да...

Но мой вопрос касается ст. 334-335 УПК. Получается я в прениях не могу ссылаться на недопустимость протокола изъятия, на фальсификации оперов. Значит никаких прямых слов типа: "наркотики подбросили"?

Изложите версию защиты,

Наркоту подбросили менты. Это и есть версия защиты)))


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

1 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


Реклама от YouDo
Смотрите тут - строительство сауны цена, подробное описание тут.
Смотрите тут - взять авто в аренду на сутки, полное описание.