Клинит конкретно. ДТП ущерб по независимой экспертизе 550000 р. Страхвозмещение 190000р. Со страхкомпании 210000руб., с виновника 150000р. Хочу одним иском, но сомневаюсь, т.к. к Страхкомпании по ЗЗПП, а к виновнику 1064. Вроде нужно отдельными исками. Так?
|
||
|
Ниже Песочницы не нашел
#5
Отправлено 21 June 2018 - 06:51
Вроде нужно отдельными исками. с какой радости?
Ну как бы... "Бабуль, почему у твоей соседки семечки по рублю, а у тебя по два? - Потому что два больше"
С компании точно 210 К ? (в смысле, расчет "недоплаты" правильный?)
Да, недоплата до 400000. Экспертиза вроде нормальная, всё отражено фотками. Снимали кабину(Ивека грузовая), т.е. скрытых дефектов по движку, коробке и т.п. нашли(а может сами ломали, страховая же туда не лазила)
#9
Отправлено 21 June 2018 - 13:59
Пробуй решать вопрос по частям. Сперва к страховой (по ЗПП, по месту жительства + неустойка + штраф), виновника в 3-и лица. Потом иск к виновнику с преюдицией. Как говорится: раз-два и в дамки.
Для меня Pastic безоговорочный авторитет, поэтому в одном иске с уплатой госпошлины только за сумму виновному. Разделить было бы не плохо, т.к. два иска, ну и оплата там соответственная...Но виновный далековато живет и ДТП там же было, на командировку клиент не готов, а писать туда с рассмотрением в отсутствии, как-то не комильфо.
Да и в совместном иске к страховой разве нельзя неустойку и штраф прилепить?
Сообщение отредактировал sanych: 21 June 2018 - 14:05
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных