Бывшая семья - муж-жена в разводе и их совершеннолетние дети получили квартиру взамен старой, непригодной для жилья. По факту бывш.жена с одним ребенком переехали, прописались в новой квартире и ее приватизировали, а бывший муж с другим ребенком остался в старой квартире и не сдал ее, хотя давал об этом подписку. Прошло 4 года и в администрации вдруг вспомнили и требуют выметаться из старой квартиры. В этом случае применим срок исковой давности, если администрация захочет выселить из старой квартиры по суду. Прошло 4 года как они обязались освободить квартиру. Выселяться им некуда, они от приватизации новой квартиры отказались.
|
||
|
пропуск срока исковойи давности для выселения из квартиры
#1
Отправлено 17 July 2018 - 21:30
#2
Отправлено 17 July 2018 - 22:13
п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14
#3
Отправлено 17 July 2018 - 22:47
п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14
Спасибо. Я так понял, что районная администрация пропустила срок подачи иска о выселении и ее родной, так сказать дружественный, суд, все равно должен будет по заявлению ответчика отказать в выселении по пропуску срока ИД. Ой, не верится чегой-то
#4
Отправлено 18 July 2018 - 03:30
Вам не надо верить, вам надо заявлять.
#5
Отправлено 18 July 2018 - 04:33
А если восстановят СИД, я извиняюсь?
#6
Отправлено 18 July 2018 - 07:25
А если восстановят СИД, я извиняюсь?
правильно делаете, что извиняетесь. Кому восстановят, администрации? Закон такую возможность предусматривает?
#7
Отправлено 18 July 2018 - 11:06
По-больше минусов ставьте
#8
Отправлено 18 July 2018 - 13:03
По-больше минусов ставьте
если вы задаете безграмотные вопросы, не читая закона, то ничего кроме минусов не заслуживаете.
#9
Отправлено 18 July 2018 - 17:00
Ну так отказ от приватизации квартиры не влечет прекращение права пользования квартирой...муж-жена в разводе и их совершеннолетние дети получили квартиру взамен старой, непригодной для жилья. По факту бывш.жена с одним ребенком переехали, прописались в новой квартире и ее приватизировали, а бывший муж с другим ребенком остался в старой квартире и не сдал ее, хотя давал об этом подписку. Прошло 4 года и в администрации вдруг вспомнили и требуют выметаться из старой квартиры.
Выселяться им некуда, они от приватизации новой квартиры отказались.
Судебная практика разная. Я бы в такой ситуации посоветовал бывшему мужу с ребенком приготовиться к худшему...Я так понял, что районная администрация пропустила срок подачи иска о выселении и ее родной, так сказать дружественный, суд, все равно должен будет по заявлению ответчика отказать в выселении по пропуску срока ИД. Ой, не верится чегой-топ.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14
#10
Отправлено 19 July 2018 - 00:40
Судебная практика разная. Я бы в такой ситуации посоветовал бывшему мужу с ребенком приготовиться к худшему...
вот и я про то же
#11
Отправлено 19 July 2018 - 02:47
Одним заявлением с пропуском СИД здесь не обойдёшься.
#12
Отправлено 19 July 2018 - 13:16
Одним заявлением с пропуском СИД здесь не обойдёшься.
что еще посоветуете?
#13
Отправлено 19 July 2018 - 13:18
Ой, не верится чегой-то
довод "не верю" - не довод.
#14
Отправлено 20 July 2018 - 11:15
Одним заявлением с пропуском СИД здесь не обойдёшься.
что еще посоветуете?
А он когда подписку давал, они в разводе были?
Одним заявлением с пропуском СИД здесь не обойдёшься.
что еще посоветуете?
Я всё же склоняюсь к тому, что если администрации будет угодно, ему придётся съехать. Только куда? Вот в чём вопрос. Дом вообще под снос там?
#15
Отправлено 20 July 2018 - 11:25
А он когда подписку давал, они в разводе были?
Это какое имеет значение?
#16
Отправлено 23 July 2018 - 21:02
Сегодня был в суде по др.делу, спросил судью про этот случай: ответ был - выселят, срок исковой давности не применят, ст.208 ГК. Ву а ля
#17
Отправлено 23 July 2018 - 21:38
Смотря как сформулированы исковые требования. Что просят?
Если просят устранить нарушение прав собственника и с этой целью выселить, полагаю здесь запросто можно применить 208 ГК.
Сообщение отредактировал Talion: 23 July 2018 - 21:39
#18
Отправлено 23 July 2018 - 21:42
Смотря как сформулированы исковые требования. Что просят?
Еще ничего, но, думаю, схема налажена. Пока прислали черную метку, мол выметайтесь. Если выселят, как с пропиской будет?
#19
Отправлено 24 July 2018 - 04:10
Смотря как сформулированы исковые требования. Что просят?
Еще ничего, но, думаю, схема налажена. Пока прислали черную метку, мол выметайтесь. Если выселят, как с пропиской будет?
В новую квартиру, которую дали.
Смотря как сформулированы исковые требования. Что просят?
Еще ничего, но, думаю, схема налажена. Пока прислали черную метку, мол выметайтесь. Если выселят, как с пропиской будет?
В новую квартиру, которую дали.
Со стороны смотрится, что вы хотите облапошить государство. Они этого не дадут. Скажут, вам дали недвижимость, вот туда и идите.
#20
Отправлено 24 July 2018 - 04:17
Со стороны смотрится, что вы хотите облапошить государство
не государство, а муниципальное образование!
#21
Отправлено 26 July 2018 - 16:44
Со стороны смотрится, что вы хотите облапошить государство. Они этого не дадут. Скажут, вам дали недвижимость, вот туда и идите.
не я, но мысль правильная. Но у нас по конституции социальное государство и куда идти? В бомжи?
#22
Отправлено 27 July 2018 - 07:37
Со стороны смотрится, что вы хотите облапошить государство. Они этого не дадут. Скажут, вам дали недвижимость, вот туда и идите.
не я, но мысль правильная. Но у нас по конституции социальное государство и куда идти? В бомжи?
А почему он не может в ту квартиру не может вселиться? Этот вопрос зададут.
Но у нас по конституции социальное государство и куда идти? В бомжи?
Есть статья 40 Конституции, но её обходят с помощью различных пленумов и поправок. Бомжами делают в лёт. Ему прямая дорога в новую квартиру. Попробуйте подать встречку какую-нибудь.
#23
Отправлено 27 July 2018 - 11:53
В бомжи?
Если больше некуда, то именно в бомжи. Выселение как правило осуществляется без предоставления какого-либо жилья. И вот еще одно заблуждение, что нельзя выселять зимой или с маленькими детьми. Выселяют в любое время года и с детьми. Просто на улицу! Всё зависит от обстоятельств дела.
Есть статья 40 Конституции
Ну и что? Читаем.
#24
Отправлено 27 July 2018 - 18:37
Если больше некуда, то именно в бомжи. Выселение как правило осуществляется без предоставления какого-либо жилья. И вот еще одно заблуждение, что нельзя выселять зимой или с маленькими детьми. Выселяют в любое время года и с детьми. Просто на улицу! Всё зависит от обстоятельств дела.
вообще-то ему предоставили квартиру, от приватизации которой он отказался, но отказ от приватизации не влечет прекращение его прав пользования квартирой. Идти ему есть куда. А та квартира, где он сейчас живет, вообще аварийная.
Выселяют в любое время года и с детьми. Просто на улицу!
для тех случаев, когда идти действительно некуда, есть норма об отсрочке исполнения решения суда.
Сообщение отредактировал qwerty))): 27 July 2018 - 18:38
#25
Отправлено 28 July 2018 - 18:08
Было бы крайне любопытно узнать, по какой логике применяется ст. 208 ГК РФ. Тут мы выходим на сложный вопрос - является ли выселение виндикацией, и если не является - почему...спросил судью про этот случай: ответ был - выселят, срок исковой давности не применят, ст.208 ГК
Какая разница, как они сформулированы, если смысл один и тот же - выселить ответчиков?Смотря как сформулированы исковые требования.
А с какой еще целью можно требовать выселить? А как еще, помимо выселения, можно устранить нарушение прав собственника?Если просят устранить нарушение прав собственника и с этой целью выселить, полагаю здесь запросто можно применить 208 ГК.
Дык у нас свобода выбора: не хочешь жить в квартире - иди бомжуй. А государство в данном случае свою социальную функцию выполнило - хорошую квартиру взамен аварийной предоставило...Но у нас по конституции социальное государство и куда идти? В бомжи?Со стороны смотрится, что вы хотите облапошить государство. Они этого не дадут. Скажут, вам дали недвижимость, вот туда и идите.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных