Здравствуйте, коллеги! Хотелось бы посоветоваться насчет аргументов, почему пациентка, упавшая на обледеневшей лестнице в гостинице, пошла на операцию по сломанной руке, включая приобретение пациенткой за свой счет стальной пластины за 60 т.р., устанавливаемой в кость, в платную больницу, а не в общую, где ей бы наложили бы гипс, все потом срослось бы неправильно, пришлось бы ломать и переделывать?
То есть ответчик говорит - а чего вы пошли на платное, обратились бы в районную поликлинику и районную больничку, там бы вам бесплатно бы всё сделали.
Статья 1085 ГК говорит о том же - докажите невозможность получения бесплатной медпомощи (при этом соображения насчет того, КАК всё делают в государственных больницах, никого не интересуют), тогда и требуйте возмещения, а если нет - то извините, никакой вам компенсации.
Пока что представляется, что единственным вариантом может быть ходатайство об истребовании доказательств в виде вызова в суд врача, направившего пациентку на платную операцию и приобретение этой пластины, но врач, естественно, никуда не поедет, учитывая, что он сидит в Москве, а дело рассматривается в Ярославской области, например. 
Сообщение отредактировал Skella: 09 August 2018 - 18:55
)
