Сообщений в теме: 10

[advokatspb]

Хочу оспорить "пиратский" ("захваченный") ТЗ. Но не хочу заморачиваться с доказыванием широкой известности товаров с ним до приоритета "пиратского" ТЗ.

Получив материалы заявки,   обнаружил что в июне 2007 г. был подписан документ о передаче права в отношении заявки на регистрацию ТЗ. При этом передающее ЮЛ было ликвидировано еще в апреле 2007 г.

ТЗ впоследствии был зарегин и был уступлен иному лицу.

 

Вопрос. Является ли факт передачи права на заявку ликвидированным лицом основанием для аннулирования ТЗ или это, что называется, сугубо формальное нарушение?

 

Оцените такой вариант защиты. Обращение в АСГМ иностранного правообладателя тождественного ТЗ с иском о признании ничтожным договора уступки прав на заявку и применении последствий в виде аннулирования ТЗ.

Сообщение отредактировал advokatspb: 13 August 2018 - 22:33

[1871]

Является ли факт передачи права на заявку ликвидированным лицом основанием для аннулирования ТЗ

 

Имхо, сам по себе - нет.

 

Чтобы прекратить знак по п/п. 4) п. 1 ст. 1514 нужно, чтобы правообладатель был ликвидирован.

 

Здесь вопрос - что произойдет, после того как сделка будет оспорена? И можно ли ее вообще оспорить спустя столько времени? 

[advokatspb]

Вижу плохой итог. 3 года для оспаривания ничтожной сделки прошли (с момента когда иностранный правообладатель узнал о спорной регистрации в РФ). Поэтому от доказывания широкой известности товаров заявителя в РФ на момент приоритета спорного ТЗ никуда не уйти. Поправьте (вселите надежду)), если не так

[1871]

Поправьте (вселите надежду)), если не так

 

Есть еще основание - п/п 6) п. 2 ст. 1512. Как думаете, сама по себе такая сделка может быть признана актом НДК?

[advokatspb]

конечно, нет. Продал себе право на заявку, умысел не доказать

[korn]

Вижу плохой итог. 3 года для оспаривания ничтожной сделки прошли (с момента когда иностранный правообладатель узнал о спорной регистрации в РФ).

А когда заинтересованное лицо узнало о том, что:

передающее ЮЛ было ликвидировано еще в апреле 2007 г.

[Cyclops]

в порядке общей гражданки если сделку оспорите, у Роспатента не будет особого выхода, но это если только докажете исковую с момента "когда узнали". Надо только решить, узнали о чем (намек Корна).

Заодно можно шум поднимать, писать гневные письма на имя Ивлиева и все такое.

Сообщение отредактировал Cyclops: 14 August 2018 - 15:36

[advokatspb]

В том-то и проблема, что ЗЛ узнало больше 3 лет назад, т.е. нет ФАС, СИП, оспаривание сделки. Вижу только в Роспатент с доказыванием широкой известности, что трудоемко, учитывая давность лет

Сообщение отредактировал advokatspb: 14 August 2018 - 17:17

[1871]

Продал себе право на заявку, умысел не доказать

 

Продал же будучи ликвидированным. Есть взаимосвязь между отчудителем по заявке и приобретателем? Может, идти от того, что сделку свершили чтоб знак сохранить в действии.

 

Кстати, он используется вообще?

[advokatspb]

Формально связи нет. Использование доказали
 

[1871]

ну, тогда

 

 

Вижу только в Роспатент с доказыванием широкой известности, что трудоемко, учитывая давность лет