Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Возможно ли уменьшить неустойку при выкупе предмета лизинга?


Сообщений в теме: 6

#1 Владимир999

Владимир999
  • ЮрКлубовец
  • 113 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 August 2018 - 12:50

В договоре лизинга неустойка 0,5%. В договоре лизинга условие что, право на выкуп лизингополучатель имеет при отсутствии задолженности по лизинговым платежам и задолженности по неустойке. У нас от лизинговых платежей остался долг 200 т.р. и пени 445 т.р. Возможно ли как-то для выкупа оплатить полностью лизинговые платежи, но не неустойку, и потребовать признания права собственности, с требованием об уменьшении размера пени? Или уменьшить сумму пени не получится, если будем выкупать? Практику и закон о лизинге смотрел, но такой возможности не нашел, поскольку выкуп возможен на условиях, определенных соглашением сторон.   

 

Требование по пени к нам уже присылали. из лизинговой компании. Видел практику, по которой уменьшили пени и признали право собственности л/получателя после оплаты лизинга, но там лизинговая компания требования (претензию) по пени предъявила поздно, после получения выкупной суммы и всех лизинговых платежей. У нас иная ситуация...


  • -1

#2 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17601 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 August 2018 - 13:02

Девять лет автор перекидывает сюда вопросы работодателя/клиента...
Автор, попробуйте прочитать ГК РФ. Хотя бы первую часть. Там есть ответы на все Ваши вопросы.
  • 0

#3 Владимир999

Владимир999
  • ЮрКлубовец
  • 113 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 August 2018 - 13:16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 3318/11 Москва 25 июля 2011 г. В этом случае несмотря на просрочку, в иске об истребовании имущества отказали. 


  • 0

#4 Станислав_Мордвин

Станислав_Мордвин
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 August 2018 - 14:32

Девять лет автор перекидывает сюда вопросы работодателя/клиента...
Автор, попробуйте прочитать ГК РФ. Хотя бы первую часть. Там есть ответы на все Ваши вопросы.Тут

Тут или лень или времени нет или нет желания.


Кстати чет письмо с авторизацией не приходит! что делать?


  • 0

#5 Horatio Nelson

Horatio Nelson

    Исследователь, практик.

  • Старожил
  • 3869 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 August 2018 - 14:38

У нас иная ситуация...

 и откуда мы знаем, какая у вас ситуация?


В этом случае несмотря на просрочку, в иске об истребовании имущества отказали. 

кто у кого имущество истребовал?


  • 0

#6 Владимир999

Владимир999
  • ЮрКлубовец
  • 113 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 August 2018 - 16:18

Если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу.

 

По формуле 

 
 ,
 
где ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых),
П - общий размер платежей по договору лизинга,
А - сумма аванса по договору лизинга,
Ф - размер финансирования,
  - срок договора лизинга в днях.

 

,

 

где ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых),

П - общий размер платежей по договору лизинга,

А - сумма аванса по договору лизинга,

Ф - размер финансирования,

 - срок договора лизинга в днях.

 

пО ЭТОЙ ФОРМУЛЕ  плата за услугу финансирования составила 30,82% годовых.

 

По графику платежей мы должны внести всего 6259028 р. Срок лизинга в днях 700 руб. 

Аванс 850 000 р.

Размер самого финансирования, предоставленного л/дателем по формуле ВАСа = 3400000 руб.

 

Нами оплачено 5756910 руб. Авансовый платеж 850000 р. Размер финансирования погасили 10.10.2017г. в течение 344 дней

 

Отсюда определяем общую сумму предоставленного л/д финансированиЯ - 3400000 р., ПРОЦЕНТА за финансирование (30,82%/36000*3400000*344) разницы между внесенными и невнесенными лизиговыми платежами 502118, пени 427435,38 р. 

Общую сумму внесенных л/п платежей 5756910 р., за вычетом аванса 850 000 р., прибавляем рыночную цену предмета лизинга (не оценивалось) где то 6 000 000 р.

 

и соотносим полученный результат

 

в пользу л/п ( 5756910-850000)+6000000 = 11 с чем то млн.

 

в пользу л/д (3400000 + (995784.44=30,82% от 3400000*344/36500) + 502118 + 427 435,38 + транспортные расходы = около 6 млн.

 

В договоре плата за финансирование на указана.

 

Разница в пользу л/п. То есть если мы вернем предмет лизинга то сможет истребовать разницу с л/д. Надо произвести оценку стоимости предмета лизинга на текущую дату.

 

Мы получили письмо о расторжении договора лизинга, направили гарантийное письмо с просьбой не расторгать договор не забирать предмет лизинга. Частично оплатили долг. Предмет лизинга у нас. Если мы вернем предмет лизинга, то разница будет в нашу пользу, плюс размер пени можно будет просить уменьшить ввиду явной несоразмерности, если будет суд. Если все-таки мы намерены выкупать предмет лизинга, то погасить текущую задолженность по лизинговым платежам и просить л/д отозвать уведомление о расторжении договора.

 

  

 

 

 

 

 

 

 


  • -1

#7 Filaret

Filaret
  • Старожил
  • 3995 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 August 2018 - 16:54

Автор, вы удивитесь, но в судебной практике достаточно много примеров рассмотрения споров при ваших исходных данных. Жаль, что вы ее даже не попытались поискать.


  • 1




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных