Сообщений в теме: 4

[Morkov]

Добрый день, уважаемые юристы!
Будьте добры, подскажите по поводу ситуации.
Гражданское дело.
Прошло апелляционное заседание, апелл. определение не в мою пользу, подал кассационную жалобу, и на сайте информация (подтвердилась при телефонном звонке), что кассационную жалобу рассматривает один из тех судей, что были на моем.апелляционном заседании, судья эта - одна из трех, что приняла апелляционное определение и расписалась в нем. Такое вообще возможно? Разве в апелляции и кассации субъекта РФ судьи не разные? Может ли судья, участвовавшая в апелляционном заседании, принять и рассматривать кассационную жалобу по этому же делу? Судья была - не докладчик по делу.
Логично, что ей крайне невыгодно будет дать ход кассационной жалобе. Есть ли какие-нибудь статьи, которые пресекают данное?
Такое бывает?

[Дед_Антип]

Ст. 17 ГПК РФ.

[Morkov]

Благодарю от всей души!

[Morkov]

Что и ожидалось - отказ в передаче жалобы в Президиум областной. 

Намерен писать жалобу в СКГД ВС. 

Будет ли нарушение 17 ГПК о повторном участии судьи в деле процессуальным нарушением норм права, можно ли на основании этого добиться того, чтобы кассация ВС отправила дело на новое рассмотрение?

[Alderamin]

апелл. определение не в мою пользу, подал кассационную жалобу, и на сайте информация (подтвердилась при телефонном звонке), что кассационную жалобу рассматривает один из тех судей, что были на моем.апелляционном заседании

Что и ожидалось - отказ в передаче жалобы в Президиум областной. 
Намерен писать жалобу в СКГД ВС. 
Будет ли нарушение 17 ГПК о повторном участии судьи в деле процессуальным нарушением норм права, можно ли на основании этого добиться того, чтобы кассация ВС отправила дело на новое рассмотрение?

Нет. Во-первых, ВС РФ вообще не смотрит, что написано в отказном определении по к/ж - ему важно лишь его наличие. Во-вторых, что Вы понимаете под направлением на новое рассмотрение? Направление в какую инстанцию?