Перейти к содержимому


Тему - либо в Корпоративку, где основной состав флудильщиков, либо в Чавойту, где запасной... © Alderamin




Фотография
- - - - -

неустойка за недобросовестное использование информации (заключение исполнит


Сообщений в теме: 3

#1 Lawyerus

Lawyerus

    Батяня-пират (с)

  • Старожил
  • 3261 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2018 - 14:14

Добрый день! Заключен между ООО и ИП (перевозчик) договор перевозки. Договор предусматривает следующие условия:

"8.1. Вся предоставляемая сторонами друг другу техническая, финансовая, и иная информация, связанная с заключением и исполнением договора, считается конфиденциальной. Сторона , нарушившая требования п.п. 8.2., 8.3., 8.4., договора обязуется уплатить штраф в размере 100 рублей.

8.2. Стороны обязуются не разглашать указанную информацию, не передавать и не сообщать ее третьим лицам в течение всего срока действия действия договора, равно как и не должны недобросовестно использовать такую информацию для того , чтобы самим конкурировать друг с другом.

Нарушение данного условия влечет за собой безусловную обязанность по выплате другой стороне суммы в размере 1000 рублей. Кроме того, в рамках указанной суммы, Исполнитель несет ответственность за осуществление прямого или косвенного сотрудничества с Клиентом Заказчика , в интересах которого действует Заказчик. Таким сотрудническтвом признается , но не ограничивается: заключение любой сделки между Исполнителем и клиентом, перевозка либо экспедирование груза Клиента Заказчика.

8.3. Если одна из сторон вынуждена , в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ , предоставить какую-либо конфиденциальную информацию третьим лицам, она обязана незамедлительно проинформировать об этом другую сторону.

 

Есть информация, что Исполнитель (перевозчик) заключил договор напрямую с Клиентом заказчика. 

Предполагается обратиться в суд с иском о взыскании неустойки 100 руб п.8.1. договора. Основания (309, 330 ГК РФ). 

 

Искал суд практику по вопросу, не нашел ничего похожего. 

Нет ли у кого сходной практики по вопросу?

 


  • 0

#2 repacum

repacum
  • Старожил
  • 1118 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2018 - 18:31

Lawyerus сказал(а) 15 Окт 2018 - 08:14:

Искал суд практику по вопросу, не нашел ничего похожего. 

А что Вас смущает то? Обычное неисполнение обязательств же. 


  • 0

#3 Kobra

Kobra
  • продвинутый
  • 827 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2018 - 19:06

Не понятно почему по 8.1., а не по 8.2.

Распространение именно ИМ конфиденциальной информации как предполагается доказывать? Соблюдение правил получения и хранения конфиденциальной информации доказать сможете?

Плюс, вопрос в самой законности запрета заключать напрямую с клиентом. С одной стороны - свобода договора, с другой, это перевозка, а не экспедиция, к которой можно применить условия агентирования, плюс права самого клиента, права которого ограничиваются запретом - вопрос о действительности запрета и в свете свободы договора. 


Сообщение отредактировал Kobra: 15 October 2018 - 19:13

  • 1

#4 Lawyerus

Lawyerus

    Батяня-пират (с)

  • Старожил
  • 3261 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2018 - 17:53

Kobra сказал(а) 15 Окт 2018 - 13:06:

Не понятно почему по 8.1., а не по 8.2.

Потому что по 8.1. проще взыскать (если Вы внимательно посмотрите 8.2., то увидите нечеткость формулировок), тем более, что при взыскании по 8.2. Истец существенно обогатится

Kobra сказал(а) 15 Окт 2018 - 13:06:

Распространение именно ИМ конфиденциальной информации как предполагается доказывать?

 

Lawyerus сказал(а) 15 Окт 2018 - 08:14:

Кроме того, в рамках указанной суммы, Исполнитель несет ответственность за осуществление прямого или косвенного сотрудничества с Клиентом Заказчика , в интересах которого действует Заказчик. Таким сотрудническтвом признается , но не ограничивается: заключение любой сделки между Исполнителем и клиентом, перевозка либо экспедирование груза Клиента Заказчика.

 

Вы невнимательно прочитали мой пост. Я не собираюсь доказывать распространение информации. 

 

Kobra сказал(а) 15 Окт 2018 - 13:06:

Соблюдение правил получения и хранения конфиденциальной информации доказать сможете?

Это Вы уехали далеко)

 

Kobra сказал(а) 15 Окт 2018 - 13:06:

Плюс, вопрос в самой законности запрета заключать напрямую с клиентом. С одной стороны - свобода договора, с другой, это перевозка, а не экспедиция, к которой можно применить условия агентирования, плюс права самого клиента, права которого ограничиваются запретом - вопрос о действительности запрета и в свете свободы договора. 

Kobra, Вы очень невнимательны)


repacum сказал(а) 15 Окт 2018 - 12:31:

А что Вас смущает то? Обычное неисполнение обязательств же. 

:drinks:


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных