Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Договор подряда, односторонний отказ и приемка работ

договор односторонний отказ неосновательное обогащение приемка работ

Сообщений в теме: 9

#1 Алисья

Алисья
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2018 - 12:37

Всем добрый день!

 

Прошу мнения по такой ситуации:

заключен договор подряда на выполнение неких строительных работ. срок выполнения работ с 01.06.18-31.08.2018 г. Предусмотрено авансирование по договору.

13.09.2018 г., в связи с окончанием срока выполнения работ Подрядчика вызывают на Объект для фиксации выполненных работ. 18.09.2018 г. в присутствии Подрядчика оформляется акт освидетельствования работ. Все работы выполнены с дефектами, работы к приемке не предъявлялись, КС не подписывались и не передавались.

19.09.2018 г. Подрядчику направляется претензия с требованием устранить недостатки выполненных работ и предъявить документы о выполнении.

Подрядчик игнорирует Заказчика, на Объекте не появляется, в связи с чем 02.10.2018 г. Заказчик в одностороннем порядке отказывается от договора по 715 ГК РФ, просит вернуть неотработанный аванс в полном размере, т.к. работы не предъявлены к приемке и выполнены с дефектами.

 

19.10.2018 г. Заказчик направляет претензию с требованием возврата аванса как неосновательного обогащения.

 

Однако, по фактической договоренности Подрядчик исполнит обязанность по устранению дефектов, т.е. выполнит часть работ, стоимость которых меньше стоимости выплаченного аванса.

 

Вопрос: фактически оформлен односторонний отказ и направлена претензия со ссылкой на неосновательное обогащение. Как принять эту часть работ и зачесть часть невозвращенного аванса ? принимать работы между претензией об устранением дефектов и односторонним отказом, а в суде говорить мол не было документов на момент направления отказа? либо принимать работы после одностороннего отказа, но тогда необходимо будет вторично отказываться от договора и проходить всю историю с досудебкой?

 

заранее спасибо за мнения.

 


  • -2

#2 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17601 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2018 - 14:15

Очередной горк- юрист, перекидывающий сюда вопрос клиента/работодателя?
  • 0

#3 Алисья

Алисья
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2018 - 14:27

Очередной горк- юрист, перекидывающий сюда вопрос клиента/работодателя?

юрист, в первый раз столкнувшийся с подобной ситуацией, который пытается сделать все правильно, и просит совета.

работаю в компании буквально месяц, и у меня каждая задача как квест.


Сообщение отредактировал Алисья: 22 October 2018 - 14:39

  • -1

#4 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17601 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2018 - 14:32

Когда просят совета, выкладывают своё заключение - со ссылками на законодательство, судебную практику и ответом на свой вопрос. А Вы просите сделать за Вас Вашу работу.
  • 0

#5 Алисья

Алисья
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2018 - 14:39

Когда просят совета, выкладывают своё заключение - со ссылками на законодательство, судебную практику и ответом на свой вопрос. А Вы просите сделать за Вас Вашу работу.

что-то я не видела в других темах в вопросах ссылок на законодательство и т.д. и т.п.

 

Также я написала, что вижу два варианта решения данного вопроса: либо принимать задним числом, либо делать все по факту и идти по пути с самого начала. А то, что Вы считаете, что я предварительно не ознакомилась с практикой, которая устанавливает, что приемка работ после отказа - признание договора действующим, либо то, что по 717 суд устанавливает обязанность оплатить выполненную работу, то это Вы зря.

Но, в любом случае спасибо за потраченное Вами время.

Хорошего Вам дня.


  • 0

#6 Капитон

Капитон
  • Старожил
  • 9122 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2018 - 14:48

Алисья, исправляйтесь,

нарушение правил:

п.3:

Во вновь создаваемых темах Пользователь обязан формулировать вопрос четко, с полной выкладкой по фабуле, со ссылками на НПА в обоснование своей точки зрения.

 


Вы считаете, что я предварительно не ознакомилась с практикой, которая устанавливает, что приемка работ после отказа - признание договора действующим, либо то, что по 717 суд устанавливает обязанность оплатить выполненную работу, то это Вы зря.

и? что зря?

так где Ваши мысли?

по какому пути с самого начала?

может надо бы подписать определенное соглашение.


Сообщение отредактировал Капитон: 22 October 2018 - 14:41

  • 1

#7 maverick2008

maverick2008
  • Модераторы
  • 4030 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2018 - 15:06

в первый раз столкнувшийся с подобной ситуацией, который пытается сделать все правильно, и просит совета.

На ваш вопрос есть прямой ответ в ГК РФ. Наимпрямейший. Прямее только автобан Варшава - Берлин


  • 2

#8 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17601 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2018 - 15:06

Алисья,а руководству Вы так и скажете: мол, надо делать либо то-то, либо то-то, а там сами решайте?
  • 0

#9 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Старожил
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2018 - 15:28

Хорошего Вам дня.

И Вам удачи в работе!

:-))))))))))))))))))))))))


  • 0

#10 Капитон

Капитон
  • Старожил
  • 9122 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2018 - 15:30

Наимпрямейший. Прямее только автобан Варшава - Берлин

как точно указано направление :))))

особенно, если его проговорить на немецком.


  • 0





Темы с аналогичным тегами договор, односторонний отказ, неосновательное обогащение, приемка работ

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных