Коллеги, кто-нибудь сталкивался с судебной практикой применения последствий недействительности договора уступки права требования при следующих обстоятельствах:
1. Существует денежное обязательство, подтверждённое решением суда: Первоначальный должник (ПД) должен Первоначальному кредитору (ПК) 100 руб.;
2. ПК уступает Новому кредитору (НК) право требования к ПД на всю сумму за 50 руб. (оплата произошла);
3. НК заключает с Новым должником (НД) и ПД соглашение о переводе долга на всю сумму;
4. НД успевает частично погасить долг перед НК в размере 20 руб.;
5. После этого договор уступки права требования (п. 2) признаётся судом недействительным.
Т.е. фактически на момент признания судом договора уступки права требования недействительным у первоначального обязательства поменялись обе стороны и оно было частично исполнено Новым должником.
Каковы последствия? Влечёт ли это недействительность соглашения о переводе долга?
