Сообщений в теме: 12

[CONTRA]

Фабула проста. 

Договор займа между ФЛ. К сроку заем не возвращен. Займодавец умирает. Все имущество завещано несовершеннолетней дочери, ею принято. 

 

Иск

Основываясь на факте наследования, дочь предъявляет заемщику иск о возврате 1/2 суммы займа.  По требованиям дочери вроде вопросов нет: право требования исполнения по обязательству перешло в порядке наследования. Взыскание лишь 1/2 суммы займа основывается на том, что по наследству может перейти только имущество наследодателя, что в данном случае составляет лишь 50% суммы займа.

Пережившая супруга, основываясь на том, что в заем переданы совместные средства супругов, также предъявляет заемщику аналогичные требования.  

 

Сомнения в законности требований БЖ. А именно, не могу ответить на вопрос об основаниях возникновения прав требования у БЖ. 

Допустим, средства по займу действительно были совместными. Но вроде как БЖ стороной сделки не являлась, договор займа подписан супругом. 

 

Коллеги, попинайте меня до просветления, а? Хотя бы вопросы там наводящие... 

 

апечатки

Сообщение отредактировал CONTRAGENT: 17 December 2018 - 16:30

[Pastic]

А именно, не могу ответить на вопрос об основаниях возникновения прав требования у БЖ. 

 

неосновательное обогащение. Заемщик неосновательно сберег (не возвратил) 1/2 суммы займа за счет БЖ.

[CONTRA]

Сообщение отредактировал CONTRAGENT: 15 December 2018 - 10:46

[greeny12]

 

А именно, не могу ответить на вопрос об основаниях возникновения прав требования у БЖ. 

 

неосновательное обогащение. Заемщик неосновательно сберег (не возвратил) 1/2 суммы займа за счет БЖ.

 

Тут замена кредитора в денежном обязательстве

[Pastic]

Тут замена кредитора в денежном обязательстве

 

и на каком основании?

[greeny12]

 

Тут замена кредитора в денежном обязательстве

 

и на каком основании?

 

Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 Кодекса).
Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

(Кассационное определение Сахалинского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-410/2011)

[Pastic]

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками.

 

вот только БЖ наследником не является

[greeny12]

 

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками.

 

вот только БЖ наследником не является

 

После смерти одного из бывших супругов, доля в праве общей собственности на имущество, нажитое ими во время брака, переходит пережившему супругу, даже бывшему.

[Pastic]

После смерти одного из бывших супругов, доля в праве общей собственности на имущество, нажитое ими во время брака, переходит пережившему супругу, даже бывшему.

 

какое это имеет отношение К НАСЛЕДОВАНИЮ и какое это имеет отношение к обязательственным отношениям БМ с третьми лицами?

[nick_ruller]

неосновательное обогащение. Заемщик неосновательно сберег (не возвратил) 1/2 суммы займа за счет БЖ.

А если бы займодавец был жив, то супруг все равно вправе требовать НО с заемщика?

 

С учетом 1150 ГК снимаю вопрос )

Сообщение отредактировал nick_ruller: 28 December 2018 - 12:27

[greeny12]

 

После смерти одного из бывших супругов, доля в праве общей собственности на имущество, нажитое ими во время брака, переходит пережившему супругу, даже бывшему.

 

какое это имеет отношение К НАСЛЕДОВАНИЮ и какое это имеет отношение к обязательственным отношениям БМ с третьми лицами?

 

Да потому, что доля бывшей супруги исключается из имущества, наследуемого дочерью по завещанию, а бывшая супруга имеет такое же основание права требования к должнику, что и наследник по завещанию, т.е. из договора займа.

[CONTRA]

Глюк. Не вижу последнего своего сообщения. Еще раз. 

 

Права кредитора могут быть переданы другому лицу по сделке или перейти на основании закона. 

Сделку отметаем. 

Вопрос к greeny12: Правильно ли я понимаю, что ст. 1150 ГК РФ - это и есть законное основание для перехода прав кредитора (мужа) к новому кредитору (пережившей супруге)?

Сообщение отредактировал CONTRAGENT: 28 February 2019 - 21:47

[greeny12]

Вопрос к greeny12: Правильно ли я понимаю, что ст. 1150 ГК РФ - это и есть законное основание для перехода прав кредитора (мужа) к новому кредитору (пережившей супруге)?

Посмотрите на ситуацию с другой стороны.
Полномочие мужа на предоставление займа общими деньгами супругов явствовало из обстановки.
После прекращения брака и смерти займодавца бывшая супруга приобрела права по договору займа по аналогии через одобрение сделки, совершенной бывшим мужем.