Мировой возвратил исковое заявление с формулировкой что не представлены доказательства обязательного досудебного порядка урегулирования и указал в скобках - почтовый реестр, почтовое уведомление.
При этом к исковому прилагалась досудебка на которой стоит дата подпись и ФИО сотрудника организации, который ее принял, т.к. подавалась она не почтой.
Входящего номера нет, слова "принято" тоже нет.
Если сейчас подать иск заново и в тексте искового заявления указать, что досудебная претензия подавалась не по почте, а лично, и иск, к примеру, будет принят к производству (предположим)
и при этом еще обжаловать определение о возвращении первоначального искового заявления, то в случае удовлетворения частной жалобы, что по закону должен сделать суд - принять первоначальное исковое заявление и прекратить производство по принятому (если будет принято) ?
Вопрос из за того, что истекает срок исковой давности, и если частная жалоба не будет удовлетворена, то есть риск.
Сообщение отредактировал BAZIL: 18 December 2018 - 14:59
