Сообщений в теме: 189

[Norrton]

GVE сказал(а) 29 Янв 2019 - 05:24:

Наличие или отсутствие задолженности.

Размер задолженности и правильность произведенных начислений, при этом не важна?

Ася сказал(а) 29 Янв 2019 - 05:16:

Ну а вообще, я-то в курсе, как и что начисляется. Я сама лично этим занималась в течение 11 лет.

 

Вероятно, Вы все 11 лет интересы управляющих компаний представляли?

Ася сказал(а) 29 Янв 2019 - 05:16:

Нельзя использовать суд для урегулирования ваших с ТСЖ отношений по управлению, утверждению тарифов.

 

А для чего можно использовать суд?

[GVE]

Norrton сказал(а) 29 Янв 2019 - 05:39:

Размер задолженности и правильность произведенных начислений, при этом не важна?

Еще раз по буквам - правильность начисления это арифметическое действие, не имеющее отношения к достоверности тарифов.

[Norrton]

GVE сказал(а) 29 Янв 2019 - 05:42:

Еще раз по буквам

 

Свой апломб при себе держите. Вы кто здесь? Истина в последней инстанции?

[Ася]

Norrton сказал(а) 29 Янв 2019 - 05:41:

Вероятно, Вы все 11 лет интересы управляющих компаний представляли?

Я ею руководила. И представляла ее интересы в судах.

 

Norrton сказал(а) 29 Янв 2019 - 05:41:

А для чего можно использовать суд?

Можете в отдельном судебном процессе обжаловать то, что вы считаете нужным.
Кстати, а сколько у вас в доме принципиальных неплательщиков?

[Norrton]

Ася сказал(а) 29 Янв 2019 - 06:05:

Я ею руководила. И представляла ее интересы в судах.

 

Это сразу чувствуется по Вашим постам.

Были ли случаи когда неплательщики выигрывали суды или снижали размер задолженности? Либо получали какие-либо другие решения в пользу себя?

Ася сказал(а) 29 Янв 2019 - 06:05:

Можете в отдельном судебном процессе обжаловать то, что вы считаете нужным.

Там другие проблемы возникнут.

[Татьяна1987Татьяна]

Norrton сказал(а) 29 Янв 2019 - 06:10:

Были ли случаи когда неплательщики выигрывали суды или снижали размер задолженности

Применив срок исковой давности - полно. А по другим основаниям - пардоньте. Водой-светом пользуетесь ==> платить обязаны. (это так суды думают, в подавляющем большинстве)

По-моему, тему давно пора закрывать, со мной столько не нянчились сколько с автором.

[Norrton]

Ася сказал(а) 29 Янв 2019 - 06:05:

Кстати, а сколько у вас в доме принципиальных неплательщиков?

 

Для суда это не принципиальный вопрос

Татьяна1987Татьяна сказал(а) 29 Янв 2019 - 06:14:

По-моему, тему давно пора закрывать, со мной столько не нянчились сколько с автором.

 

А Вы кто, чтобы здесь с Вами нянчиться?

И чем Вам тема мешает?

[GVE]

Norrton сказал(а) 29 Янв 2019 - 05:53:

Вы кто здесь?

А Вы?

Вам несколько людей указало на ошибочность позиции. Но вы с упорством фанатика продолжаете твердить, что суд не прав, а Ваша логическая цепочка в доказывании и процессуальном поведении - верна.

Ну флаг Вам в руки...

[Norrton]

GVE сказал(а) 29 Янв 2019 - 06:18:

Вам несколько людей указало на ошибочность позиции.

 

Уточните. В чем ошибочность позиции?

[Ася]

Norrton сказал(а) 29 Янв 2019 - 06:16:

Для суда это не принципиальный вопрос

Будьте так любезны, снизойдите со своего Олимпа, на который вы тут по непонятной причине забрались, и ответьте на заданный вам вопрос.

 

Norrton сказал(а) 29 Янв 2019 - 06:12:

Были ли случаи когда неплательщики выигрывали суды или снижали размер задолженности? Либо получали какие-либо другие решения в пользу себя?

Нет.

[Norrton]

Ася сказал(а) 29 Янв 2019 - 06:27:

Будьте так любезны, снизойдите со своего Олимпа, на который вы тут по непонятной причине забрались, и ответьте на заданный вам вопрос.

25

[Ася]

Norrton сказал(а) 29 Янв 2019 - 06:28:

25

Это какой процент от общего числа квартир?

[Norrton]

Ася сказал(а) 29 Янв 2019 - 06:27:

Нет.

Значит это из той же оперы, что в России ничтожно мала доля оправдательных приговоров по уголовным делам.

Ася сказал(а) 29 Янв 2019 - 06:30:

Это какой процент от общего числа квартир?

Да неважно это все

[Ася]

Norrton сказал(а) 29 Янв 2019 - 06:33:

Значит это из той же оперы, что в России ничтожно мала доля оправдательных приговоров по уголовным делам.

Возможно. У нас была маленькая частная компания, обслуживающая один элитный многоквартирный дом. Там жили небедные люди, всякие майбахи, порше, галентвагены, квартиры по 300 кв.м, балконы по 100...
Однако, у меня:
- под каждую начсленную ответчику копейку был свой расчет и подтверждающие доказательства. Под каждую, в каждой квитанции. Поскольку порядок расчета платы за жку у меня был мой собственный, никак не похожий на ПП 306, 354. Ставки были свои собственные, но, на мой взгляд все было очень справедливо и прозрачно.

- со мной ходил кто-то (моя бухгалтер, мой помощник, мой муж, в конце концов), кто таскал все эти тома доказательств, подлинники и копии

-  не было за все эти годы ни одной жалобы ни в управу, ни куда-либо еще о некачественном предоставлении услуг.

-  на руках были копии анкет жильцов по опросам, которые проводил ДМЖиЖП о качестве оказанных ЖКУ.
А так-то да, можно сказать и так. Короче, платить надо за коммуналку.

 

Norrton сказал(а) 29 Янв 2019 - 06:33:

Да неважно это все

Еще как важно! Я в суде, например, представляла в качестве доказательств того, что все обоснованно, распечатки начислений и оплаты соседей неплательщиков. Очень даже мне это было в помощь.

Сообщение отредактировал Ася: 29 January 2019 - 13:07

[Horatio Nelson]

Norrton сказал(а) 29 Янв 2019 - 06:33:

Значит это из той же оперы, что в России ничтожно мала доля оправдательных приговоров по уголовным делам.

виновным дают обвинительные приговоры, ну удивительно.