Скорее это процессуальный вопрос, но в семейном, надеюсь, завсегдатаи откликнуться быстрее ))
Истец, бывший супруг, заявил иск о
1. Признании долга по кредитному долгу - общим долгом супругов.
2. О разделе указанного долга.
Суд в резолютивной части решения пишет - в иске отказать. В мотивировочной части суд указывает, что ПРИЗНАЕТ ДОЛГ ОБЩИМ, но делить отказывается, т.к., понятное дело, банк - против. Там же предлагает требовать выплаты с другого супруга после погашения кредита перед банком.
ВОПРОСЫ
Прав ли суд в резолютивной части решения полностью отказывая иске? Можно ли сказать, что требований у истца все же было два - признать общим и разделить? И в части требования о признании долга общим иск все же удовлетворен?
PS
Как по мне - требование о признании долга общим долгом супругов - нормально. Неоднократно встречается в резолютивных частях постановлений (в т.ч. кассационных инстанций).
Сообщение отредактировал 103: 22 January 2019 - 01:32