Добрый день, господа.
Вопрос простой.
Есть договор займа между ФЛ.
В договоре предусмотрен процент за пользование займом.
Основной долг не возвращен. Процент за пользование займом не уплачен.
Понятно, что можно взыскать основной долг (заёмные средства) и проценты по 395-й на него.
Понятно, что также можно взыскать процент за пользование займом.
А вот можно ли взыскать процент по 395-й за просрочку уплаты процента за пользование займом, если в самом договоре займа об этом не сказано ни слова? Написано только, что можно взыскать проценты по 395-й за просрочку возврата займа.
В практике есть разные мнения. Где-то сказано, что так вообще нельзя. Где-то, что можно, но только если есть такое условие в договоре. А где-то сказано, что можно в любом случае, даже если договором такое условие не предусмотрено.
Как на самом деле сейчас обстоят с этим дела?
СОЮ. Москва.
