Сообщений в теме: 9

[103]

В местном ЗАГСе - замешательство, сказали "будут запрашивать Москву" )))

 

Решение мирового судьи о расторжении брака вступило в силу. В ЗАГСе произведена регистрация расторжения брака.

Спустя несколько месяцев ответчица подает апелляционную жалобу (видимо, сила любви

Ей восстанавливают срок на подачу этой жалобы (мировым судьям тоже надо развлекаться . После чего, состоялось апелляционное рассмотрение - решение оставили без изменения. 

 

Но теперь дата вступления решения в законную силу (и дата расторжения брака)  - дата апелляционного рассмотрения.

 

Наш местный ЗАГС в ступоре. Сначала хотели внести изменения в запись. Но потом у них что-то не получилось. Теперь у них появилось мнение, что супругу необходимо судебно аннулировать прежнюю запись, после чего внести новую запись. Кто-то из сотрудников ЗАГС предложил внести еще одну запись - с указанием на апелляционное определение суда. 

 

А как правильно?

Сообщение отредактировал 103: 05 February 2019 - 18:06

[A live]

Это вопрос для форума работников ЗАГС... )

[Alderamin]

Решение мирового судьи о расторжении брака вступило в силу. В ЗАГСе произведена регистрация расторжения брака.

После чего, состоялось апелляционное рассмотрение - решение оставили без изменения. 
 
Но теперь дата вступления решения в законную силу (и дата расторжения брака)  - дата апелляционного рассмотрения.
 
Наш местный ЗАГС в ступоре. Сначала хотели внести изменения в запись. Но потом у них что-то не получилось. Теперь у них появилось мнение, что супругу необходимо судебно аннулировать прежнюю запись, после чего внести новую запись. Кто-то из сотрудников ЗАГС предложил внести еще одну запись - с указанием на апелляционное определение суда. 
 
А как правильно?

Юридическое образование
законченное высшее

Контактная информация
http://www.npolyakov.ru

Открываем ссылку и ох...ем:

Центр защиты деловой репутации

Наши сотрудники — выпускники МГУ им. М.В.Ломоносова

Мы представляли истца, которому была присуждена самая большая «репутационная компенсация» в истории российской судебной практики

Мы — первые, кому удалось доказать причинно-следственную связь между статьей в СМИ и упущенной выгодой истца

Среди наших клиентов — федеральные и региональные СМИ, крупнейшие сетевые ритейлеры, телекомпании, федеральные министры и чрезвычайный и полномочный посол, инновационные компании и оборонные предприятия…

Позвольте дать вам маленький совет... Как раз на тему деловой репутации... Вы либо не рассказывайте никому, какие вы крутые, либо не побирайтесь на форумах...

[Izverg]

А как правильно?

ГПК прочитать.... Ну, это, типа, книжка такая.... 

[Pastic]

А как правильно?

 

вопрос к работникам ЗАГС. Какое дело самому разводящемуся какая у него дата будет стоять в свидетельстве?

[PUPSIK]

Какое дело самому разводящемуся какая у него дата будет стоять в свидетельстве?

Может быть прямое дело. Может, он до восстановления срока на обжалование на другой жениться успел, или что-нибудь ценное приобрёл, или бывшая жена забеременела.

[Horatio Nelson]

Может быть прямое дело. Может, он до восстановления срока на обжалование на другой жениться успел,

так все равно имеет значение 

 

дата апелляционного рассмотрения

как дата расторжения брака. 

[Pastic]

Может быть прямое дело. Может, он до восстановления срока на обжалование на другой жениться успел, или что-нибудь ценное приобрёл, или бывшая жена забеременела.

 

все равно любой суд рассматривающий соответствующий спор будет исходить из даты вступления в законную силу, указанной в решении суда (т.е. даты апелляционного определения).

[103]

Какое дело самому разводящемуся какая у него дата будет стоять в свидетельстве?

 

 

Pastic, cогласен, никакого правового значения не имеет. Вопрос только в разного рода удобствах. Например, в данном случае необходима легализация расторжения брака в иностранном государстве. И там потребовали как решение суда с отметкой о вступлении в силу, так и свидетельство ЗАГСа. Соответственно, необходимо свидетельство, где будет стоять новая дата.

 

Административные загсовые регламенты молчат. Местный же ЗАГС склоняется к тому, чтобы предложить заявителю судебно аннулировать запись. Что неприятно. Еще полгода шапколомания. 

 

Пока подали заявление на внесение изменений. Посмотрим, что официально ответят. Говорят, что якобы есть судебная практика, но найти ее следы пока не удается. 

[Horatio Nelson]

чтобы предложить заявителю судебно аннулировать запись. Что неприятно.

так вы же не запись понесете, а свидетельство о браке  с отметкой о расторжении брака. Ну и что им мешает выдать дубликат свидетельства с нормальной записью. А то, что у них там - их проблемы. 

Местный же ЗАГС склоняется к тому, чтобы предложить заявителю судебно аннулировать запись.

основанием для записи является судебный акт о расторжении брака, вступивший в силу.