Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Может ли покупатель вскрывать товар


Сообщений в теме: 27

#1 Алекс1945

Алекс1945
  • аполитичный ЮрКлубовец
  • 129 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 Февраль 2019 - 14:39

Поставили товар по договору поставки.

Приемка по договору в одностороннем порядке.

Такой же порядок выявления недостатков в течении гарантийного срока.

Покупатель в гарантийный срок составил акт недостатков.

Выявить эти недостатки он мог только разобрав товар.

Мог ли он разбирать товар?

Директор покупателя говорит, что не мог.

Я говорю мог т.к. выявление недостатков проводится в одностороннем порядке и суду будет достаточно акта выявленных недостатков, а вопрос мог ли покупатель вскрывать товар или нет не будет иметь значения.

Вопрос простой,  но практику не могу найти подскажите товарищи.


  • -2

#2 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Старожил
  • 15 476 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 Февраль 2019 - 14:47

Автор - один из почётнейших халявщиков конфы. Годами перебрасывает сюда вопросы клиентов, не утруждая себя их проработкой.
  • 0

#3 Antiprav

Antiprav
  • Старожил
  • 3 556 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 Февраль 2019 - 14:51

Директор покупателя говорит, что не мог

Так в чем проблема-то?


  • 1

#4 Алекс1945

Алекс1945
  • аполитичный ЮрКлубовец
  • 129 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 Февраль 2019 - 14:55

Проблемы нет. Я полагаю Покупатель мог проверить товар согласно ст. 474 ГК  Вот запчасть перестала работать он и проверил ее качество, при этом разобрал чтоб внуть залезть. Составил акт. Вот и все у него все карты. Разве я не прав?


  • 0

#5 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Старожил
  • 15 476 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 Февраль 2019 - 15:00

Алекс1945, да, Вы ошибаетесь.
Ссылок на нормы права не будет. Поищите сами. Ответ, который Вы могли получить в Песочнице, я Вам дала.
  • 0

#6 Antiprav

Antiprav
  • Старожил
  • 3 556 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 Февраль 2019 - 15:02

Я полагаю Покупатель

1. Вы нам попроще поясните, кто такой "покупатель" и кто такой "директор покупателя". 

 

2. 

 

Составил акт. Вот и все

А в суде, кроме акта, будет говорить - "мамой клянусь"?


Сообщение отредактировал Antiprav: 07 Февраль 2019 - 15:02

  • 0

#7 Алекс1945

Алекс1945
  • аполитичный ЮрКлубовец
  • 129 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 Февраль 2019 - 15:06

Алекс1945, да, Вы ошибаетесь.
Ссылок на нормы права не будет. Поищите сами. Ответ, который Вы могли получить в Песочнице, я Вам дала.

Какой еще ответ. Хватит умничать! Нечего сказать молчите!


 

Я полагаю Покупатель

1. Вы нам попроще поясните, кто такой "покупатель" и кто такой "директор покупателя". 

 

2. 

 

Составил акт. Вот и все

А в суде, кроме акта, будет говорить - "мамой клянусь"?

 

Директор юридического лица Покупателя что не ясно ? )

Да в суде покажет акт и все говорить ничего не надо ) Суд примет его как доказательство.


  • 0

#8 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Старожил
  • 15 476 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 Февраль 2019 - 15:08

Алекс1945,Вы спросили, правы Вы или ошибаетесь. Я Вам ответила, что ошибаетесь. Собственно, какой вопрос, такой и ответ.
  • 0

#9 Antiprav

Antiprav
  • Старожил
  • 3 556 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 Февраль 2019 - 15:12

Директор юридического лица Покупателя что не ясно ? )

Вот есть муж. Покупатель. А есть жена. Директор покупателя. Здесь мне все понятно.

 

У Вас: "покупатель разобрал и составил...". Покупатель - это юр. лицо. Разобрал(о) и составил(о) акт. Но директор против.

Вот ить какое своевольное ООО... Само, так сказать, ночью, когда никого нет на работе, что-то там разобрало и составило...

 

(Вы еще не поняли?)


Сообщение отредактировал Antiprav: 07 Февраль 2019 - 15:13

  • 1

#10 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Старожил
  • 15 476 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 Февраль 2019 - 15:15

В Чавойту бы эту тему...
  • 1

#11 Алекс1945

Алекс1945
  • аполитичный ЮрКлубовец
  • 129 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 Февраль 2019 - 15:21

 

Директор юридического лица Покупателя что не ясно ? )

Вот есть муж. Покупатель. А есть жена. Директор покупателя. Здесь мне все понятно.

 

У Вас: "покупатель разобрал и составил...". Покупатель - это юр. лицо. Разобрал(о) и составил(о) акт. Но директор против.

Вот ить какое своевольное ООО... Само, так сказать, ночью, когда никого нет на работе, что-то там разобрало и составило...

 

(Вы еще не поняли?)

 

Блин точно неверно написал. Директор Поставщика я имел в виду ))


  • 0

#12 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Старожил
  • 15 476 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 Февраль 2019 - 15:31

Алекс1945, ну, он прав. И?
  • 0

#13 Алекс1945

Алекс1945
  • аполитичный ЮрКлубовец
  • 129 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 Февраль 2019 - 15:57

Алекс1945, ну, он прав. И?

Ну почему же. Практика показывает обратное. Я имею в виду где из доказательств был только акт составленный в одностороннем порядке покупателем. Просто не сталкивался с ситуацией когда при этом производился разбор товара. Но уверен, что суду это не важно.


  • 0

#14 Antiprav

Antiprav
  • Старожил
  • 3 556 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 Февраль 2019 - 15:58

Вот запчасть перестала работать он и проверил ее качество, при этом разобрал чтоб внутрь залезть

Любопытство - черта хорошая...


  • 1

#15 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Старожил
  • 15 476 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 Февраль 2019 - 16:01

Алекс1945,ну, раз уверены, разубеждать не будем. В суде сюрприз будет.
  • 0

#16 Алекс1945

Алекс1945
  • аполитичный ЮрКлубовец
  • 129 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 Февраль 2019 - 16:28

Уверен акта будет достаточно.  Другой вопрос - как проводилась проверка качества? В договоре этот порядок не указан. По практике суды плевали на доводы о нарушении порядка приемки  когда товар проверялся с нарушением порядка приемки установленного НПА ))) А тут и порядок не установлен и представителя Поставщик не направлял. И экспертизы нет. АКт единственное доказательство и суд встанет на сторону Покупателя я так думаю


  • 0

#17 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Старожил
  • 15 476 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 Февраль 2019 - 16:36

Ещё раз: Вы ошибаетесь. Объяснять, в чём конкретно, и тем паче давать ссылку на НПА и судпрактику не буду: какой вопрос, такой ответ.
Найдёте свою ошибку сами и сумеете её описать со ссылками на НПА и судебную практику - пообсуждаем. Не сможете - больше, чем написано, уже не будет. По крайней мере, с моей стороны.
А вообще позиция "я в этом уверен, ибо не нашёл судебную практику в подтверждение своей точки зрения", конечно, интересна...
  • 0

#18 nick_ruller

nick_ruller
  • Старожил
  • 3 308 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 Февраль 2019 - 16:37

Уверен акта будет достаточно. 

Если вы так уверены, чего сюда пришли?


  • 1

#19 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Старожил
  • 15 476 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 Февраль 2019 - 16:43

nick_ruller, я полагаю,наша обязанность в рамках полного юридического сопровождения деятельности данной организации на конфе, - обосновать уверенность юриста этой организации ссылками на НПА и судебную практику.
  • 0

#20 Antiprav

Antiprav
  • Старожил
  • 3 556 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 Февраль 2019 - 17:32

Вообще, скажу честно, есть вещи, которые меня "напрягают" сразу. Автоматически.

В частности, когда в основу доказательств кладут односторонние акты.

 

Ну а убежденность, что любому органу (в т.ч. суду) "односторонней точки зрения" будет достаточно - хм... 

"И тут мне как поперла карта..." (Цы)


  • 1

#21 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Старожил
  • 15 476 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 Февраль 2019 - 17:45

Ага. Я ещё одну вещь скажу. Если я вижу, что какой-то вопрос не урегулирован законодательством чётко и прямо, и судебной практики тоже нет, я не буду говорить "я уверена". Притом "вопрос не урегулирован законодательством и судебной практики нет" и "я не нашла судебную практику" - это совершенно разные вещи.
  • 0

#22 Ася

Ася
  • Старожил
  • 1 998 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 Февраль 2019 - 19:04

Выявить эти недостатки он мог только разобрав товар.

А что за товар такой, если не секрет, конечно?


  • 0

#23 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Старожил
  • 15 476 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 Февраль 2019 - 19:11

Интересно ещё, кого автор представляет...
  • 1

#24 Ася

Ася
  • Старожил
  • 1 998 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 Февраль 2019 - 19:56

Я ставлю на продавца) :mosk:


  • 2

#25 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Старожил
  • 15 476 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 Февраль 2019 - 20:06

Ася, вот мне тоже теперь так сдаётся...  Хотя сначала, когда речь шла о "директоре покупателя", я думала, что это юрист покупателя. Но теперь вводные поменялись...


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Реклама от YouDo