В рамках гражданского дела было подано заявление о взыскании судебных расходов. Юрлицо взыскивало расходы на экспертизу, подготовленную другим юрлицом. В качестве доказательства в суд представлена квитанция к приходному кассовому ордеру. Суд принял эту квитанцию, не обращая внимание на то, что расчеты за экспертизу должны были производится с использованием ККТ (контрольно-кассовая техника), должен быть кассовый чек. Ходатайства об истребовании других подтверждающих документов суд не удовлетворил. После вынесения судом определения в пользу взыскателя мной получен ответ из ФНС о нарушении порядка расчетов между юрлицами (без использования ККТ). Есть опасение, что расчета за экспертизу фактически не было или был, но в значительно меньшем размере, чем заявлен в суд. Поданное заявление в СК, передано по подследственности в полицию.
Вопрос: под какую статью попадают действия юрлиц, если первая организация выдала второй квитанцию на сумму, которую фактически не получила, а вторая организация предоставила эту заведомо поддельную квитанцию в суд для взыскания расходов?
