Сообщений в теме: 18

[seryoga]

Доброго времени.
В силу жестокой необходимости занимаюсь регистрацией дома. Территория сельхозземель для дачного строительства. Встал вопрос,каким годом писать постройку. Если реальным, не огребу ли я за все годы беззаботного житья счетов от ФНС ?
С другой стороны, пока нет об'екта налогообложения,нет и налогов, а регить дачные дома раньше не было указаний.
Спасибо заранее тем, кто захочет прояснить ситуацию.

[Izverg]

ФНС

То есть, страна, очевидно, РФ.

Тогда что это:

Территория сельхозземель для дачного строительства.

???

 

 

а регить дачные дома раньше не было указаний

Были.

 

Остальное- не для "Песочницы".

[Ludmila]

Точно такая же тема создана автором в Недвижимости. Автор, вообще-то дублирование тем запрещено.

[seryoga]

ФНС

То есть, страна, очевидно, РФ.
Тогда что это:

Территория сельхозземель для дачного строительства.

???
Это категория земель,на которых находится строение.
 
 

а регить дачные дома раньше не было указаний

Были.
 
Остальное- не для "Песочницы".

А куда тогда ?

[Ludmila]

В Объявления. С темой следующего содержания: нужна консультация по такому-то вопросу. Желающих проконсультировать прошу писать в личку с указанием цены консультации.

[seryoga]

ФНС

То есть, страна, очевидно, РФ.
Очевидно...

Тогда что это:

Территория сельхозземель для дачного строительства.

???
Это категория земель,где находится строение.
 
 

а регить дачные дома раньше не было указаний

Были.

 
Остальное- не для "Песочницы".

А куда тогда ?

Точно такая же тема создана автором в Недвижимости. Автор, вообще-то дублирование тем запрещено.

Что делать ? Там вопрос интереса не вызвал. Закрыть тему там не знаю как, а совет требуется,сроки поджимают...

[Ludmila]

Ничего не делать. Если тема не вызвала интереса, с этим можно только смириться. Отвечать Вам никто не обязан, сайт для консультирования не предназначен. Нет желающих Вас бесплатно проконсультировать - значит, нет.

[Izverg]

а совет требуется,сроки поджимают...

Бывает.....

 

 

Нет желающих Вас бесплатно проконсультировать

Да и платно- как-то очередь не стоит.....

 

 

 

Это категория земель,где находится строение.

Категория или назначение? Есть бумажка такая - выписка и Реестра. Но можно и без неё:

публичная карта http://xn-----6kcbaa...h4jla.xn--p1ai/

И с обычным адресом ( не кириллицей) https://egrp365.ru/map/

[seryoga]

[quote name="Ludmila" post="5960211" timestamp="1550667556"]
Ничего не делать. Если тема не вызвала интереса, с этим можно только смириться. Отвечать Вам никто не обязан, сайт для консультирования не предназначен. Нет желающих Вас бесплатно проконсультировать - значит, нет.[/quote]Ну...не все же работают по объявлениям ,некоторые,я надеюсь, достаточно зарабатывают, чтобы позволить себе роскошь бесплатной консультации, тем более, что вопрос не сильно зублдробительный,имхо.
...сайт не предназначен для консультирования. А как вы полагаете, зачем сюда пишут простые смертные?

Нет желающих Вас бесплатно проконсультировать

Да и платно- как-то очередь не стоит.....
Вот! Такая беда )

Это категория земель,где находится строение.

Категория или назначение? Есть бумажка такая - выписка и Реестра. Но можно и без неё:
публичная карта http://xn-----6kcbaa...h4jla.xn--p1ai/
И с обычным адресом ( не кириллицей) https://egrp365.ru/map/[/quote]
Категория земель:земли сх назначения,разрушенное использование: для дачного стр-ва- цитата из свидетельства на землю.
Может, я спросил не совсем удачно.Инет пишет: регистрация заявительная.Хочеш, регистрируй,хочешь нет. Если не зарегил, об'екта налогообложения нет. Тем более, что еще и не достроено. Душевая , внутренняя отделка и проч.Это моя такая правовая позиция , и интересно услышать противоположные мнения ,если есть. Ну и прецеденты тоже случившиеся.

Сообщение отредактировал seryoga: 20 February 2019 - 21:20

[korn]

...сайт не предназначен для консультирования. А как вы полагаете, зачем сюда пишут простые смертные?

Ну, судя по всему, изрядная часть из них пишет для того, что бы рассказать Людмиле, что она может пройти мимо их вопроса, что ей нечего делать, что она таким макаром ищет клиентов, и т.д., и т.п. При этом, упорно не слыша ее настоятельного призыва обратиться к юристу в реале.

Это моя такая правовая позиция

Юридическое образование

отсутствует

Мдя...

Сообщение отредактировал korn: 20 February 2019 - 21:18

[Ludmila]

А простые смертные пишут исключительно в силу того, что им лень читать Правила и что они уверены, что им все обязаны.

[korn]

А простые смертные пишут исключительно в силу того, что им лень читать Правила и что они уверены, что им все обязаны.

Ну, во-первых, то, что "простые смертные" не читают "Правила", так это норма. Да взять меня, вот, заходя на какой-то сайт, да хрен я буду правила читать, кнопку нажму, это максимум.

Во-вторых, гнобить халявщиков, это правильно.

[seryoga]

[quote name="korn" post="5960237" timestamp="1550675873"][quote name="seryoga" post="5960234" timestamp="1550674779"]
...сайт не предназначен для консультирования. А как вы полагаете, зачем сюда пишут простые смертные?
[/quote]
Ну, судя по всему, изрядная часть из них пишет для того, что бы рассказать Людмиле, что она может пройти мимо их вопроса, что ей нечего делать, что она таким макаром ищет клиентов, и т.д., и т.п. При этом, упорно не слыша ее настоятельного призыва обратиться к юристу в реале.
Если бы это что-то гарантировало.Если бы зайдя в любую юрконсультацию можно было наверняка получить четкий и квалифицированный ответ по существу заданного вопроса,причем ещё и не за дорого, все бы давно уже ушли "в реал",на ЮК осталось бы,наверное, пара, юристов, которые могли бы спокойно и сколь угодно долго обсуждать свои три мнения.
Ан-нет,что- то не уходят, и вопросы никак не иссякнут, конца им не видно. Я полагаю, что дело не только в том, что в стране много халявщиков, я думаю, что просто здесь плотность правильных юристов на единицу вопрошающих гораздо больше ,чем в среднем в государстве.

[Ludmila]

Я полагаю, что дело не только в том, что в стране много халявщиков

Именно поэтому. Люди хотят качественные услуги, но не хотят за них платить.

 

я думаю, что просто здесь плотность правильных юристов на единицу вопрошающих гораздо больше ,чем в среднем в государстве.

Ага. Грамотных и всегда готовых вместо обслуживания клиентов, платящих деньги, бесплатно отвечать на вопросы всех желающих.  Смешно, да.

Так вот, к Вашему сведению. Из зарегистрированных тут - юристов человек двести или триста осталось. Из них примерно половина заходит сюда запостить котиков, анекдоты, фото детей или себя самого. Отвечающих, по моим прикидкам, - человек сто. Из них около половины дают заведомо неправильные ответы.

А все те десятки тысяч зарегистрированных - такие же, как Вы, халявщики. Считающие, что как только они снизойдут до того, чтобы разместить на конфе свой вопрос, тут же выстроится очередь из желающих их проконсультировать.

[Izverg]

Из них около половины дают заведомо неправильные ответы.

А вот не надо!:-)))

Мои ответы -правильные.  Например:

"Я могу съесть цианистый калий?"

Ответ: "Да, конечно!"

Каков вопрос-таков и ответ.... Собственно, мой патрон известен, как "лгущий правдою"(с).

[Ludmila]

Я не про такие ответы.
Читаешь вот тему Могу ли я съесть цианистый калий".
Один из отвечающих не просто отвечает "да, конечно", но и расписывает его целебные свойства со ссылкой на всякие справочники.
Второй убеждает, что лучше принять упаковку фенобарбитала.
И оба не издеваются, они совершенно искренни.
Просто первый не отличает цианистый калий от глюконата кальция. А второй прочитал криво сформулированный вопрос, сам додумал, что автор спрашивает, как лучше самоубиться, и даёт советы, как это лучше сделать.

[Юлия-Х]

не огребу ли я за все годы беззаботного житья счетов от ФНС ?

 

ответ на Ваш вопрос: нет, покольку

 

пока нет об'екта налогообложения,нет и налогов

 

 

 

при условии, что

Тем более, что еще и не достроено.

 

 

оно (то, что не достроено) - не на юр.лице.

[Izverg]

нет, покольку

А если, всё же, да? ;-)  Нет-нет, просто случайно.... Так всё-таки, твёрдое-таки "нет"? И всегда ли объект налогообложения должен быть реальным, а не расчётным? Или вменённым? Или на основании данных технических средств фиксации? А?

Сообщение отредактировал Izverg: 26 February 2019 - 04:59

[N_N]

разрушенное использование- цитата из свидетельства на землю.

 

Как бы по Фрейду не пошло