Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Право на реабилитацию при переквалификации


Сообщений в теме: 2

#1 Carolus

Carolus

    Юридический робот

  • Старожил
  • 6 263 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 Март 2019 - 14:34

Допустим, человека привлекают по тяжкой статье УК. Например, покушении на теракт. А потом по итогам процесса его приговаривают по статье о нанесении лёгкого вреда здоровью, части первой.

 

В каком случае фигурант дела получает право на реабилитацию:

1) только в случае, если 205 УК вообще не вошла в обвинительное заключение прокурора?

2) только в случае, если обвинение включало 205 УК + 115 УК, но суд оставил только 115 УК?

3) только в случае, если обвинение предъявлено по 205 УК, а суд квалифицировал по 115 УК?

4) во всех перечисленных случаях?

5) в некоторых перечисленных случаях?

6) ни в одном из перечисленных случаев?

Если что, составы здесь указаны лишь в качестве наглядного примера.


Сообщение отредактировал Carolus: 12 Март 2019 - 14:35

  • 0

#2 Dachnik

Dachnik
  • Старожил
  • 2 337 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 Март 2019 - 14:52

ТС. Спасибо за тему. Ситуация практически аналогичная. 

Вменяли ч.3 ст.158 УК РФ. По этому основанию "закрыли". Вину не признаём. Полгода в СИЗО. Тык-мык. Изменили квалификацию на ч.1 ст.139 УК РФ. Вину признали полностью. Дело отправили в суд. Особый порядок. Приговора ещё нет, но он будет. И именно по ч.1 ст.139 УК РФ. 

Возможна ли реабилитация со всеми вытекающими? У нас на ДВ такая практика крайне редкая поэтому и спрашиваю. 


  • 0

#3 Эдя

Эдя
  • Старожил
  • 4 689 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 Март 2019 - 14:47

Полгода в СИЗО.

 

Приговора ещё нет, но он будет. И именно по ч.1 ст.139 УК РФ

ч. 1 ст. 139 не предусматривает лишения свободы вообще, потому, если приговор будет по ч. 1 ст. 139, то за полгода сизо можно взыскать.


  • 1




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Реклама от YouDo