Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Возвращать ли ИЛ в суд?


Сообщений в теме: 9

#1 Eisenfaust

Eisenfaust

    Отчаянный крымнашист

  • Старожил
  • 3796 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2019 - 22:14

АС рассматривал в упрощенном порядке иск о взыскании ДС.

До вынесения решения мы заявили увеличение исковых требований: с 10 до 30 руб.

Суд заявление проигнорировал и присудил первоначальную сумму: 10 руб. И почти сразу по собственной инициативе выдал нам ИЛ на эту сумму.

Мы ИЛ никуда не направили, а подали заявление о вынесении допрешения на разницу: 20 руб.

Суд два месяца нас игнорил, и тогда мы подали АЖ.

Апелляция возбудила производство, тут же его приостановила и вернула дело в первую инстанцию для рассмотрения заявления о вынесении допрешения.

Естественно, суд первой инстанции отказал, ибо все сроки прошли. И помимо этого, сослался на то, что мы уже получили ИЛ на 10 руб. и должны были этот ИЛ вернуть, а раз не вернули, то есть риск НО. Бред, конечно, ибо никто не мешал выдать второй ИЛ на допрешение. (Один судакт - один ИЛ, два судакта - два ИЛ.)

Дело вернулось в апелляцию. 

Апелляция перешла к рассмотрению по правила первой инстанции.

И вот тут уже у меня сомнения.

А не должны ли мы сейчас и вправду вернуть ИЛ?

Ведь апелляция сможет вынести только одно решение, и оно будет на всю сумму с учетом увеличения: 30 руб.

И ИЛ суд может выдать только один и только на эту одну сумму: 30 руб. В АПК я другого варианта не нашел.

А у нас уже есть первый ИЛ на 10 руб.

И если возвращать, то кому? В выдавший суд (первая инстанция)? Но тогда как об этом узнает апелляция? Или в апелляцию? Но не она выдавала.

Что делать?


  • 0

#2 A live

A live
  • Partner
  • 12728 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2019 - 01:36

А не должны ли мы сейчас и вправду вернуть ИЛ?

Он все равно недействительный, решение не вступило в ЗС.


  • 0

#3 Eisenfaust

Eisenfaust

    Отчаянный крымнашист

  • Старожил
  • 3796 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2019 - 01:46

 

А не должны ли мы сейчас и вправду вернуть ИЛ?

Он все равно недействительный, решение не вступило в ЗС.

 

Как это не вступило? Вступило. Мы подали АЖ спустя два месяца. А вступило в силу через 10 дней.

(Тут где-то была тема про статус решения, которое было обжаловано после истечения срока.)

Ну и главное: приставу-то откуда знать, что ИЛ недействительный, если он к нему поступит?


  • 0

#4 A live

A live
  • Partner
  • 12728 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2019 - 02:07

Ну и главное: приставу-то откуда знать, что ИЛ недействительный, если он к нему поступит?

Это забота суда:

 

4. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.
 

 

 
 

  • 0

#5 Eisenfaust

Eisenfaust

    Отчаянный крымнашист

  • Старожил
  • 3796 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2019 - 02:10

 

Ну и главное: приставу-то откуда знать, что ИЛ недействительный, если он к нему поступит?

Это забота суда:

 

4. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.
 

 

 
 

 

Тогда тем более. У нас упрощенное. Решение подлежит немедленному исполнению.


  • 0

#6 A live

A live
  • Partner
  • 12728 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2019 - 16:16

Пардон, у Вас АС, а я тут ГПК цитирую)


АПК:

7. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.
 

 

 
 

 

У нас упрощенное. Решение подлежит немедленному исполнению.

В упрощенном срок обжалования 15 дней.

 
 
 

  • 0

#7 Eisenfaust

Eisenfaust

    Отчаянный крымнашист

  • Старожил
  • 3796 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2019 - 19:18

В упрощенном срок обжалования 15 дней.

Мы и в 15 дней не уложились. Обжаловали спустя два месяца.

Так все-так.

Если апелляция присудит 30 руб., то как выдать ИЛ, если ранее был выдан и не отозван ИЛ на 20 руб.?


  • 0

#8 Eisenfaust

Eisenfaust

    Отчаянный крымнашист

  • Старожил
  • 3796 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 April 2019 - 14:11

Продолжаю.

Апелляция отменила решение суда первой инстанции и приняла новый судебный акт о полном удовлетворении наших требований.

ИЛ, выданный первой инстанции, не является ничтожным и не подлежит отзыву, поскольку выдан по делу в упрощенном порядке (ч. 7 ст. 319 АПК РФ).

ИЛ по постановлению ААС выдается первой инстанцией (ч. 2 ст. 319 АПК РФ).

Значит, наверное, мне надо вернуть ИЛ в первую инстанцию и одновременно ходатайствовать о выдаче нового, так?


  • 0

#9 A live

A live
  • Partner
  • 12728 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2019 - 11:24

ИЛ, выданный первой инстанции, не является ничтожным и не подлежит отзыву, поскольку выдан по делу в упрощенном порядке (ч. 7 ст. 319 АПК РФ).

Это точно случай, когда исполнение немедленное?


  • 0

#10 Eisenfaust

Eisenfaust

    Отчаянный крымнашист

  • Старожил
  • 3796 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2019 - 12:19

 

ИЛ, выданный первой инстанции, не является ничтожным и не подлежит отзыву, поскольку выдан по делу в упрощенном порядке (ч. 7 ст. 319 АПК РФ).

Это точно случай, когда исполнение немедленное?

 

Это в самом решении было написано, в резолютивке.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных