Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

готовится новое постановление Пленума ВС по ИС


Сообщений в теме: 2

#1 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2019 - 15:51

Вчера в ВС состоялось заседание Научно-консультативного совета, на котором обсуждался проект

 

постановления Пленума Верховного Суда 

«О некоторых вопросах применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации».

 

 

По этому проекту не удалось найти подробностей, за исключением одного интересного документа -

http://president-sov...news/read/5243/

 

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

на проект постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (части
IV Гражданского кодекса Российской Федерации)»

 

Заключение принято Советом при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.

 

Судя по Заключению, нас ждет много интересного, в том числе:

 

- толкование понятия  «угроза нарушения исключительного патентного права»,

- обязанность  судьи произвести осмотр доказательств на месте путем исследования интернет-страницы в режиме реального времени в ходе рассмотрения дел о защите интеллектуальных прав, нарушенных в информационно-телекоммуникационных сетях,

 

и очень многое другое.

 

Очень захотелось почитать п. 127 проекта, в отношении которого в Заключении указано:

 

 "Скорректировать пункт 127 постановления,не допуская толкования, согласно которому два патента с одинаковыми (эквивалентными) признаками, приведенными в независимом пункте патентной формулы, могут использоваться одновременно. Такая ситуация возможна либо в случае, когда два патента выданы на одинаковые объекты (что противоречит п. 4 ст. 1229 и п. 2 ст. 1362 ГК РФ), либо когда один патент является зависимым от другого (основного) патента (такая ситуация предусмотрена п. 2 ст. 13581 ГК РФ). Никаких иных случаев параллельного использования тождественных патентов допускать не следует".

 

У кого-нибудь есть доп. информация по этому проекту? Поделитесь, пожалуйста.


Сообщение отредактировал tsil: 22 March 2019 - 15:54

  • 0

#2 Просто Читатель

Просто Читатель
  • продвинутый
  • 630 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 March 2019 - 14:17

Кажется BABLAW был на этом совещании


  • 0

#3 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19115 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 March 2019 - 21:27

Кажется BABLAW был на этом совещании

 

Бьем челом и просим поделиться инфой, если есть :dash1:


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных