Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Имеет ли право исполнитель без диплома юриста составлять процессуальные док


Сообщений в теме: 7

#1 solwind

solwind
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 Май 2019 - 19:02

Друзья, приветствую. В поиске к сожалению не нашел такой темы.

 

Такой не понятный вопрос: правомочно ли составлять по заказу клиента процессуальные документы по административному делу (иск, жалобу, ходатайства) человеку без высшего юридического образования?

 

Сам клиент (заявитель/истец) то, понятно, что может согласно КАС РФ. Но клиент хочет заказать такие документы у человека, не имеющего юридического образования. При этом предъявлять эти документы в суд и представлять интересы в суде клиент намерен сам. То есть речь идет только о составлении документов (с возможностью при положительном исходе дела в дальнейшем взыскания судебных издержек по составлению таких документов с Казны РФ).

 

Согласно КАС РФ требования о высшем юр. образовании направлены к представителям. Но тогда возникает нетривиальный вопрос: а является ли  представителем по административному делу человек, который ограничивается в своих действиях, лишь, составлением процессуальных документов?

 

Что-то не могу найти тем (и судебной практики) по этому поводу ни здесь в конференции, ни вообще в Яндексе и К+... Может кто подскажет, кто сталкивался или знает хорошо? Заранее благодарен за ответ.


  • 0

#2 uncleandrew

uncleandrew
  • ЮрКлубовец
  • 233 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 Май 2019 - 20:50

Вам, может, задаться вопросом кто есть представитель и в чем заключается представительство и тогда Ваш вопрос отпадет безо всяких практик и пр.


Сообщение отредактировал uncleandrew: 08 Май 2019 - 20:53

  • 0

#3 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Старожил
  • 2 947 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 Май 2019 - 00:29

Такой не понятный вопрос:

Собственно, Вам дан наиполнейший ответ от uncleandrew,

но отвечу ещё короче: да.

 
___________

А вот если документ не процессуальный....


Сообщение отредактировал Izverg: 09 Май 2019 - 00:30

  • 0

#4 solwind

solwind
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 Май 2019 - 20:02

Вам, может, задаться вопросом кто есть представитель и в чем заключается представительство и тогда Ваш вопрос отпадет безо всяких практик и пр.

Ну, у меня, собственно, в этом "затык" и произошёл. В законодательстве РФ не нашёл чёткого определения представителя/представительства. А согласно здравого смысла (и словаря) представитель - лицо, которое действует по поручению другого лица в его интересах. По идее, составление документа - это ведь тоже действие в интересах заказчика и по его поручению (которым можно считать договор на юридические услуги по составлению документов). Поэтому и загвоздка. Ткните носом в статью, плиз (прямое определение или по аналогии...), если прописано в НПА.


  • 0

#5 GVE

GVE
  • продвинутый
  • 866 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 Май 2019 - 12:54

В законодательстве РФ не нашёл чёткого определения представителя/представительства.

:shok:  :shok:  :shok:

 


 

По идее, составление документа - это ведь тоже действие в интересах заказчика и по его поручению

Получается гастарбайтер, красящий потолок в Вашей квартире, по Вашему поручению в Ваших интересах является Вашим представителем.

 

Ткните носом в статью, плиз

 

Это уже будет ликбез.


  • 0

#6 Antiprav

Antiprav
  • Старожил
  • 3 622 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 Май 2019 - 14:20

Юр. лицо - может составлять документы?

И какое у него образование?


  • 0

#7 Carolus

Carolus

    Юридический робот

  • Старожил
  • 6 301 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 Май 2019 - 18:25

кто есть представитель и в чем заключается представительство

Ни КАС РФ, ни Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" дефиницию "представитель стороны" не раскрывает и не позволяет её вывести логическим путём.

 

Обращение к текстам иных процессуальных кодексов, других федеральных законов и НПА ради аналогии чревато ошибкой в связи с тем, что только в административном процессе существует образовательный ценз на представительство. При этом мне кажется, такое обращение всё равно не поможет разъяснить.

 

Кроме того, собственно составление текстов процессуальных документов не может считаться представительством, так как в момент выполнения этой работы человек, который занимается ею, никого не представляет. Это просто анализ норм законов и составление текста (проекта) документа. Представительство начнётся в момент подачи документа суд, а продолжится во время защиты изложенного в нём в судебном процессе, но никак не раньше.

 

Поэтому я не вижу оснований для отказа в возмещении судебных расходов в данном случае, но только по основанию части 7 статьи 106 КАС РФ. То есть не как расходы на оплату услуг представителя, а как другие признанные судом необходимыми расходы. Впрочем, я не уверен, что Ваш истец сможет сам представлять свои собственные интересы в судебном процессе. Документы подать сможет точно, а вот прав на непосредственное участие может и не иметь.


  • 0

#8 uncleandrew

uncleandrew
  • ЮрКлубовец
  • 233 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено Вчера, 19:01

 

кто есть представитель и в чем заключается представительство

Ни КАС РФ, ни Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" дефиницию "представитель стороны" не раскрывает и не позволяет её вывести логическим путём.

 

Обращение к текстам иных процессуальных кодексов, других федеральных законов и НПА ради аналогии чревато ошибкой в связи с тем, что только в административном процессе существует образовательный ценз на представительство. При этом мне кажется, такое обращение всё равно не поможет разъяснить.

 

Кроме того, собственно составление текстов процессуальных документов не может считаться представительством, так как в момент выполнения этой работы человек, который занимается ею, никого не представляет. Это просто анализ норм законов и составление текста (проекта) документа. Представительство начнётся в момент подачи документа суд, а продолжится во время защиты изложенного в нём в судебном процессе, но никак не раньше.

 

Поэтому я не вижу оснований для отказа в возмещении судебных расходов в данном случае, но только по основанию части 7 статьи 106 КАС РФ. То есть не как расходы на оплату услуг представителя, а как другие признанные судом необходимыми расходы. Впрочем, я не уверен, что Ваш истец сможет сам представлять свои собственные интересы в судебном процессе. Документы подать сможет точно, а вот прав на непосредственное участие может и не иметь.

 

Зачем Вы мне ответили?

 

Более того, КАС, как и ГК, содержат исчерпывающее определение понятия "представитель".


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных